Pentru a ne proteja mai bine de mana lunga a psihopatilor si degeneratilor care au capturat statele lumii si institutiile lor de forta, ne mutam AICI
Construim si doua canale video libere pe Rumble si Bitchute, inscrie-te si urmareste-ne ca sa primesti notificari imediate cand avem continut nou! YouTube e cancer, uita-i!

Cu drogalaul la psiholog? Freud a fost unul din cei mai mari drogalai din istorie. Si asta nu e tot

https://www.bitchute.com/video/nlxtVh1XDP9A

MAI TINETI MINTE CAND CHEMTRAILS (NORII ARTIFICIALI) ERAU O “CONSPIRATIE STUPIDA”? LUATI CU MUSTAR de la Bunicu’ !

https://www.bitchute.com/video/hWg1I8Vs7VaF

Newsweek confirma blatul Ruso-American in Ukraina. Genocid pentru ca elitele sa-si avanseze agendele

https://www.bitchute.com/video/iKDx0GbbxlYO

Totul e aranjat in Liga lu’ Mitica de la Davos, Ukraina e Covid-20, asa cum v-am spus cu mult inaintea lui Comaroni, doar ca am facut-o in limba engleza, spre profitul traducatorilor.

Iar astea sunt NOI INTALNIRI SECRET USA – RUSIA:

Cititi si articolul nostru pe acesta tema, in limba engleza, “Has Putin really defected from the Great Reset? I was hesitating, not anymore” https://silview.media/2022/03/29/the-great-con-fusion-its-by-design/

Vezi si precedentul video pe aceasta tema:

https://www.bitchute.com/video/5S7DXIPwRigZ

ALFRED SIMONIS, PENTRU NOI, E GRINDEANU 2

PSD, PENTRU NOI, E USR 2!

“Piata libera nu produce eficienta, ci specula”

Marcel Ciolacu, Premierul Romaniei

Ciolacu a spus raspicat “Adio, Capitalism, bine ati venit in tehno-comunism!”.

Iaca tot ce aveti nevoie sa stiti despre noua cumetrie rezultata din trei luni de greva A GUVERNULUI, timp in care s-a ocupat doar de cumetrii.

Oriunde vedeti PPP-uri, vedeti cancer si sclavie de la DAVOS.

Daca, totusi, doriti mai multe informatii, am facut un documentar acum vreo doi ani, dar e in limba engleza.

LISTELE MORTII SI EXPERTII PU#*& DIN UKRAINA AU FINANTARE DE LA CONGRESUL SUA SI SUPORT DE LA CIA

Talentele lui Zelensky sunt catalogate drept “teroristi informationali” chiar de catre unii jurnalisti americani, vezi sursa mai sus.

OOPS! ZELENSKY surprins de camere impreuna cu DUBLURA SA

https://www.bitchute.com/video/tKmd77r1f6GA

Hai, ca ne-am incalzit global! “2023 ar putea fi ANUL FARA VARA” – expert italian

https://www.bitchute.com/video/esZ5laUTg9bN

Romania imprumuta 10 MILIARDE $ pt a-si mina teritoriul cu bombe nucleare – dep. Anamaria Gavrila

Cand s-o intalni o drona cu o mini-centrala nucleara, nu mai ramane nimeni sa plateasca datoria

https://www.bitchute.com/video/GnLtkFxR5nWR

AGeNTII PROST ACOPERITI VA UREAZA “BINE ATI VENIT LA ACADEMIA ROMANA DE DEZINFORMATII!”

Datele de mai jos au fost compilate de Hoitnews, in 2015, din CV-urile oficiale, postate pe site-urile institutiilor publice

Ministrii cu studii de securitate:

Gabriel Oprea (ministrul Internelor, vicepremier, UNPR): Din 2001, Oprea este profesor la Colegiul National de Aparare, iar din 2008 este profesor universitar si conducător de doctorat la Academia Naţională de Informaţii. Asupra lucrarii sale de doctorat planeaza suspiciunea de plagiat, dar Ministerul Educatiei l-a exonerat rapid de orice raspundere. De notat ca si alti doctoranzi de-ai lui Oprea au suspiciuni de plagiat asupra lucrarilor de doctorat: Neculai Ontanu, Bogdan Licu, Loredana Radu (avocata lui Victor Ponta). De notat ca in perioada 2004-2008 Oprea a fost membru al Comisiei Parlamentare Permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea Controlul Parlamentar asupra Activităţii SRI.

CV oficial

Mihai Tudose, ministrul Economiei (PSD). Tudose si-a obtinut in anul 2010 titlul de Doctor în domeniul Ştiinţe Militare şi Informaţii – Protectia infrastructurilor critice la Academia Naţională de Informaţii. O investigatie de presa a Centrului pentru Jurnalism de Investigatie arata ca Mihai Tudose si-ar fi plagiat teza de doctorat. Din 2013, Mihai Tudose este si conferentiar universitar la ANI. Ministrul Economiei a mai urmat in 2006 un Curs post-universitar în domeniul securităţii naţionale la Colegiul Superior de Securitate Naţională (Serviciul Român de Informaţii).

CV oficial

Sorin Mihai Cîmpeanu, ministrul Educatiei (sustinut in guvern de Partidul Conservator). In 2013, Cimpeanu a obtinut un Certificat de atestare a competențelor profesionale, Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul”, Colegiul National de Informații.

CV oficial

Sorin Mihai Grindeanu, ministrul Comunicatiilor (PSD): In 2013, Grindeanu a urmat un Program postuniversitar de formare şi dezvoltare profesională în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică – Academia Naţională de Informaţii. De notat ca Sorin Grindeanu este si membru în Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI.

CV oficial

Marius Nica, ministrul Fondurilor Europene (PSD): In 2003, Nica si-a obtinut diploma de licenta la Academia Nationala de Informatii, Facultatea de Informatii.

CV oficial

Angel Tîlvăr, ministrul delegat pentru Relațiile cu Românii de peste Hotare (PSD). Tilvar a urmat un curs post-universitar la Academia Naţională de Informaţii “Mihai Viteazul”.

CV oficial

Deputati:

Georgian Pop, deputat PSD. In 2009 a absolvit Academia Naţională de Informaţii “Mihai Viteazul” – Colegiul Naţional de Informaţii. Este presedintele Comisiei comune Permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii S.R.I.

Octavian-Marius Popa, deputat PSD. In 2011 a absolvit Colegiul Naţional de Informaţii. Este vicepresedinte al Comisiei comune Permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii S.R.I.

Ioan Balan, deputat PNL. 2009 – Certificat de absolvire al cursurilor postuniversitare de perfecţionare în specializarea Securitate naţională la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazu” – Colegiul Naţional de Informaţii. De notat ca in 2008 a fost membru in Comisia comună Permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii S.R.I.

Dan Bordeianu, deputat PSD. Masterat la ANI in Managementul Informațiilor în combaterea Terorismului, plus cursuri postuniversitare la ANI Securitate nationala. Este membru in Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Cezar Preda, deputat PNL: Certificat absolvire a cursului postuniversitar de perfecţionare cu durata de trei luni în specializarea „Securitate naţională”, Colegiul Naţional de Informaţii, seria 2009 Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” Bucureşti; 16 martie – 16 iunie 2009. Este membru in Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI.

Florin-Costin Paslaru, deputat PSD. Studii postuniversitare la ANI in 2010.

Stefan Burlacu, deputat PPDD – masterat absolvit in 2009 la ANI cu tema Managementul Educational in Cultura de Securitate. A fost ofiter SPP in anii 90

Mircea-Vasile Cazan, deputat PNL. In 2007 a absolvit Academia Naţională de Informaţii – Colegiul Superior de Securitate Naţională. Este de profesie inginer geolog.

Laurentiu Chirvasuta, deputat UNPR. In decembrie 2010 a absolvit Colegiul Naţional de Informaţii

Marcel Ciolacu, deputat PSD. Este doctorand la ANI din 2014

Claudiu Iulian Manda, deputat PSD. In 2011 a absolvit Colegiul Naţional de Informatii.

Ninel Peia, deputat PSD. In 2011 a absolvit Academia Nationala de Informatii Mihai Viteazu, Colegiul National de Informatii, specializarea Securitatea Nationala

Alin Popoviciu, deputat PNL. A absolvit un curs la Academia Nationala de Informatii „Mihai Viteazul”, Colegiul National de Informatii, martie 2013-iunie 2013.

Cornel Cristian Resemerita, deputat PSD. In 2013 a absolvit ACADEMIA NAŢIONALĂ DE INFORMAŢII „ MIHAI VITEAZUL”, Facultatea de Informaţii – Program postuniversitar de formare şi dezvoltare profesională continuă Colegiul Naţional de Informaţii în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică.

Valentin Rusu, deputat PNL – absolvent ANI in 2010. Este membru in Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Ionut Stroe, deputat PNL – studii postuniversitare absolvite in 2013; diploma de absolvite – Ştiinţe militare, informaţii şi ordine publică, la Academia Nationala de Informatii

Dan-Cristian Popescu – deputat PNL. In 2014 a absolvit Academia Națională de Informații „Mihai Viteazu”, programul postuniversitar de formare și dezvoltare profesională – “Știinte de Securitate și Informații”

Cosmin Necula – deputat PSD. A absolvit in 2010 cursul “Securitate națională” la Colegiul Național de Informații de la Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul”.

Claudia Boghicevici – deputat PNL: In 2010 a absolvit Colegiul Naţional de Informaţii de la Academia Naţională de Informaţii.

Senatori:

Leonardo Badea, senator PSD: 2009 – Certificat Absolvire, Colegiul Național de Informații

Catalin Boboc, senator PNL: 2012, Academia Nationala de Informatii, masterand, Managementul Informaţiilor privind Securitatea Naţională

Gabriel Mutu, senator PSD: Colegiul National de Informatii. In perioada 2009-2011 a fost membru al Comisiei pentru controlul SRI

Dumitru-Dian Popescu, senator PNL: 2010, Colegiul Naţional de Informatii Mihai Viteazul, Securitate Naţionala; Doctorand, Academia Nationala Mihai Viteazul. Este membru in Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Daniel Savu, senator PSD: 2008 Master Academia Nationala de Informatii. Este membru in Comisia comună permanentă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI. In perioada 1992-1999 a fost ofiter SRI.

Tudor Barbu, senator PNL: In 2004 a absolvit Colegiul de Siguranta Nationala – Studii Post-Universitare sub egida S.R.I.

Europarlamentari:

Cristian Busoi (PNL): 2013 – Absolvent al Colegiului National de Informatii, Bucuresti

CV oficial

Ramona Manescu: In perioada martie – iunie 2006 a urmat Cursuri postuniversitare de perfecţionare, Academia Natională de Informaţii – Colegiul Superior de Securitate Naţională

CV Oficial

Alte Institutii:

Neculai Ontanu, primarul Sectorului 2 din Bucuresti (UNPR). In 2010 a obtinut titlul de doctor în Ştiinţe Militare şi Informaţii – Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul”. O investigatie jurnalistica a aratat suspiciuni de plagiat in lucrarea sa de doctorat.

CV oficial

Agentia Nationala de Integritate:

Bogdan Stan – vicepresedinte ANI, conduce interimar institutia dupa demisia lui Horia Georgescu. Este absolvent al unui curs post-universitar de securitate nationala la Academia de Informatii a SRI (2010).

CV oficial

Diana Loreta Paun, Consilier de stat la Departamentul Sanatate Publica al Administratiei Prezidentiale. Diana Paun a fost manager al Institutului National de Endocrinologie “C. I. Parhon” in perioada 2006 – 2015 si a absolvit un master cu durata de 3 semestre in “Management educational in cultura de securitate” la Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul”.

CV oficial

Andronache Florin Teodor, consilier al ministrului Justitiei, Robert Cazanciuc. A fost ofiter SRI pana in 2012 (conform declaratiei de avere depuse in 2013). El este si membru in Consiliul Director al Societatii Ornitologice Romane.

ANAF

Mihai Gogancea Vatasoiu, vicepresedinte. Din 2011 este Doctor în ştiinţe militare şi informaţii – Academia Naţională de Informaţii. Intre 2007 – 2009 a absolvit un master in Managementul Informaţiilor pentru Securitatea Naţionala la Academia Naţională de Informaţii.

CV oficial

Institutul Cantacuzino. Adrian Ionel este noul director al Institutului Cantacuzino. Adrian Ionel, fost sef al distribuitorului de medicamente al statului, Unifarm, este absolventul unui masterat in managementul informatiilor de securitate nationala la Academia Nationala de Informatii din cadrul SRI.

https://www.bitchute.com/video/vAnSKwcHooHu

Dar stati sa vedeti cum vine de se leaga:

https://www.bitchute.com/video/RklcQ6h9BhWo

Sa vedeti ce transporturi va da Grindeanu in lagarele de 15 minute, unde fiecare flatulatie va fi monitorizata de SRI si dedusa din scorul de pe aplicatia de buna purtare a Forumului Economic Mondial! Lux va fi!

Cum a facut Firea legi si centre de copii cu fonduri si consultanta din Norvegia

https://www.bitchute.com/video/L4wxLygd7K9n

---

popoviciu si familia Biden: O luam de undE am lasat-o in 2020

https://www.bitchute.com/video/F3Waxzutsfx9

---

10 mai 2023: romania este internata fortat la balamuc

Urmeaza decaderea din drepturi.

---

25000 de suveranisti in strada, lupta cu PNNR-ul dictat de la Davos, iar televiziunile “suveraniste” ii dau limbi celui mai mare colonialist si sponsor al Davos-ului

In Romania nu exista opozitie reala, daca a existat vreodata, doar infiltrati si inchipuiti care joaca un rol, si nu mai intalnesti nici oameni cinstiti, isteti si nesantajabili. Romania e toata “aceesi mizerie’, nu doar trei partide.

O populatie moarta cerebral in cotet si mentinuta in viata pe aparate ca sa i se incaseze pensia.

Doar ca, ce sa vezi, sistemul de pensii e si el in colaps.

https://www.bitchute.com/video/MlzQIoOlwCko

Imi pare rau ca nu avem si traduceri, imi pare si mai rau ca in romanii nu au cunostintele de limba engleza de care au mare mare nevoie si asta ii face dependenti de altii,

Imparatul Peste Prajit e atat de dedicat Marii Resetari incat ii face reclama si in limba Germana. Fiindca de acolo e obarsia lui. Dar asta e alta poveste despre alta manevra.

https://www.bitchute.com/video/VM8pzEroAGDC

am facut un sondaj pe reteaua de socializare gab.com

Nu cred ca au fost mai mult de doua voturi de la romani.

Directorul SRI, Eduard Hellvig, medaliat pentru servicii secrete aduse comunitatii evreiesti

Romanii nu au pentru ce-i multumi.

https://www.bitchute.com/video/y92xKRJAensN

sa nu uitam niciodata!

Punem piedica pe scari uitarii.

BARNEVERNET – SUBIECT DE FILM IN INDIA, RAPIRILE LEGALE DE COPII DIN UE SUNT SCANDAL MONDIAL

Primul segment a fost difuzat de televiziunea turca de stat TRT. Cam asta e amploarea.
Ne cerem scuze pentru calitatea tehnica in segmentele preluate de la Realitatea TV, am facut captura live de pe site-ul lor si atat s-a putut. Bine ca am avut inspiratia sa facem aceasta captura, se pare ca nu exista alta inregistrare a emisiunii pe internet si merita!

https://www.bitchute.com/video/MI1EMGUJthUO

---

Exclusiv: Harta Europei post-Ucraina. TERMEN: 2032

https://www.bitchute.com/video/fz0aynb7KUQg

“Situația geopolitică actuală din regiunea Europei de Sud-Est ne-a oferit multe aspecte la care să reflectăm, mai ales în ceea ce privește securitatea națională și internațională. Nu este o revelație că problemele au fost cauzate de istoria fiecărei țări, care deține cheia multor evoluții posibile atât acum, cât și în viitor. Acesta este motivul pentru care mulți politicieni consultă de bunăvoie trecutul patriei lor, căutând doctrine, idei și soluții la problemele actuale. Acesta este cazul actualei conduceri poloneze. Una dintre cele mai renumite gânduri politice poloneze ale secolului al XX-lea a fost conceptul de „Intermarium” propagat cel mai tare de Jozef Pilsudski, șeful statului polonez – scrie Ksenia Szelachowska într-un articol pentru Centrul Național de Studii Strategice de pe site-ul Defence24.pl.

Acest lucru nu a fost însă niciodată implementat. Motivul principal din spatele „intermarium” a fost, în principal, a se opune imperialismului rus prin crearea unei federații de țări din Europa Centrală și de Est. În opinia lui Pilsudski, Rusia era o „fiară asiatică ascunsă în spatele unei măști europene”. O astfel de entitate internațională trebuia să cuprindă state situate de la Marea Baltică până la Marea Neagră. Sfera geografică a ideii a variat de-a lungul timpului și s-a dovedit a fi flexibilă pentru experți. Cu toate acestea, următoarele state au fost incluse în majoritatea proiectelor elaborate de savanți și politicieni: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Belarus și Ucraina. De asemenua, Cehia, Slovacia, Ungaria și România.

Teoria lui Pilsudski a provocat discuții aprinse încă de când a fost introdusă în politică. A fost deosebit de populară în jurul anilor 1920 și a fost menționată de mai multe ori de către politicienii polonezi după tranziția din 1989. Ideea din spatele ei nu s-a schimbat prea mult. Amenințarea creșterii influenței ruse în regiunea poloneză este încă vie și a alocat cumva strategiile politice poloneze. „Intermarium” a fost promovat cu voce tare de Lech Kaczynski, președintele polonez din 2005-2010 și a devenit o linie de referință pentru strategia sa de afaceri externe. S-a demonstrat mai ales în zona cooperării energetice, întrucât Kaczynski a inițiat o serie de întâlniri între Ucraina, Azerbaidjan, Georgia, Moldova, România și Țările Baltice. El a dorit să urmărească diversificarea furnizorilor de energie și o piață europeană deschisă pentru producătorii azeri prin conducta Odesa-Brody-Gdansk.

Prin vizitele și asigurările sale de cea mai înaltă estimare, Kaczynski s-a străduit să stabilească o rețea de contacte între elitele poloneze și caucaziene. De asemenea, a privit mai departe în ambițiile sale în speranța de a folosi oportunitățile oferite de resursele energetice din Kazahstan. În cele din urmă, conducerea Kazahstanului s-a dovedit a fi prea puternic influențată de Rusia pentru a se alătura lui Kaczynski la evenimentele inițiate de acesta. După moartea tragică a fostului președinte Kaczynski, ideea a dispărut din politica externă prezidențială din Polonia. Recent însă, președintele Andrzej Duda (membru al aceluiași partid politic conservator ca și Kaczynski) a făcut referire la acest subiect în timpul vizitei sale în România la începutul lunii noiembrie 2015. El a menționat două aspecte cruciale în discursul său legate de conceptul „intermarium”.

În primul rând, el a cerut tuturor țărilor din Europa Centrală și de Est să vorbească într-o voce comună. În al doilea rând, el a adăugat că Polonia va urmări extinderea bazelor NATO din regiune. În acest context, este de remarcat faptul că, în aproximativ aceeași perioadă, președintele României, Klaus Iohannis, i-a găzduit pe șefii Statelor Baltice, Slovaciei, Ungariei și Bulgariei. El și-a declarat deschis determinarea de a continua implementarea planului elaborat de președintele Kaczynski, pentru ca Polonia să joace un rol mai important în regiune.

Urmărirea strategiei conturate cu aproape un secol în urmă are cu siguranță avantajele și defectele sale. Situația geopolitică a Europei Centrale și de Est este extrem de fluctuantă, iar guvernul polonez trebuie să găsească o politică care să îi garanteze nu numai o poziție de lider puternic în regiune, ci și o abordare pe termen lung, coerentă, care să depășească situația contemporană. . O astfel de posibilitate apare în Turcia. Având în vedere ambiția crescândă a Poloniei de a deveni lider în regiune și intenția Turciei de a deveni un jucător valoros în Orientul Mijlociu și nu numai, pare să fie o chestiune de timp ca ambele state să recunoască orice posibilitate de cooperare reciprocă. Turcia se confruntă cu multă tensiune, atât pe plan intern, cât și pe plan extern. Motivul pentru o asemenea scădere a condițiilor din țară și din administrarea acesteia a fost lipsa guvernării și a alegerilor care au avut loc la începutul lunii noiembrie.

Există și escaladarea conflictului la granițele turcești, în Siria și în Irak. Turcia, asemănătoare Poloniei, împărtășește o istorie lungă și destul de agitată a relațiilor diplomatice cu Rusia. De exemplu, anii 1990 sunt considerați de mulți ani pierduți în afacerile turco-ruse, din cauza multor divergențe apărute în politica lor externă. Cu toate acestea, fratele anilor 2000.” – Defense24, 2016/ Ksenia Szelachowska, doctorand. candidat la Academia Poloneză de Științe și lucrează în prezent pentru Institutul din Turcia.

https://www.bitchute.com/video/YfGlXNHBGEFa

In timp ce acuza Rusia de imperialism, Polonia si SUA se ocupa fix cu acelasi lucru.

The Atlantic, publicatie amiricana de orientare globo-pedo-liberala, nota in noiembrie 2016:
“Ucraina este poate națiunea care ar putea beneficia cel mai mult de un ipotetic acord de securitate central-european. „La Kiev, credem că poziția noastră va fi mai puternică dacă ne putem consolida eforturile împreună cu unii dintre partenerii noștri din Europa Centrală… și prezentăm un mesaj comun noului președinte pentru a transmite preocupările noastre cu privire la agresiunea rusă”, a explicat Alyona Getmanchuk, director Institutul pentru Politică Mondială din Kiev. O alianță de tip Intermarium, oricât de puțin probabilă, ar putea oferi regiunii un lobby mai puternic la Washington și Bruxelles.

În același timp, totuși, ar putea oferi liderilor precum Orban din Ungaria, Duda din Polonia, președintele Belarus Alexander Lukașenko și susținătorilor acestora, mai mult spațiu pentru implementarea politicilor iliberale și să cultive acorduri bilaterale cu Washington într-un fel de „concurs european de frumusețe” care ar putea afecta grav securitatea regională, a spus Baranowski. „Unii politicieni ucraineni sunt bucuroși că Trump a câștigat, pentru că ei cred că va fi mai puțină implicare a SUA și, prin urmare, mai puțină presiune pentru implementarea reformelor”, a spus Getmanchuk.

Jubilația lui Orban la alegerile lui Trump – urmărirea rezultatelor, a spus el săptămâna trecută, a fost „cea mai distractivă” pe care a avut-o de ceva vreme – trădează o speranță similară: că izolaționismul președintelui ales va face Washingtonul mai puțin critic față de Ungaria. De asemenea, arată cât de dificilă va fi construirea unei alianțe central-europene. Înclinația din ce în ce mai spre dreapta, pro-rusă a Ungariei, Moldovei, Bulgariei și Muntenegrului, care va deveni în curând cel mai nou membru al NATO, nu va ajuta visul Intermarium. Cei patru de la Visegrad s-au îndepărtat deja de restul UE în ceea ce privește politica de imigrație, Slovacia propunând o abordare care revizuiește cerințele față de statele membre UE, un efort de a evita acceptarea cotelor obligatorii de migranți ale blocului.

„Am vorbit ca vechii prieteni, chiar dacă nu ne cunoșteam.”
În mijlocul tuturor acestor președinți, președinții populiști ai Europei, printre ei și șeful Duda al Poloniei, se află într-o situație dificilă, sărbătorind deodată alegerea unui lider cu gânduri similare în cea mai puternică țară din lume, îngrijorându-se în același timp cum ar putea submina fundamentele securității europene. Trump și Duda au vorbit săptămâna trecută, dar nu au discutat despre garanțiile de securitate europene. „A fost o conversație frumoasă. … Am vorbit ca vechii prieteni, deși nu ne cunoșteam anterior”, a spus liderul polonez.

Katarzyna Pisarska, directorul Academiei Europene de Diplomație din Varșovia, a explicat că „un fel de schizofrenie” străbate Polonia. Poziția anti-imigrantă și anti-globalizare a lui Duda se aliniază cu cea a lui Trump. Dar, în același timp, liderii polonezi „recunosc că lumea liberală a servit interesului de securitate națională poloneză. Și când asta nu mai există, fiecare bărbat este pentru el însuși. Și Polonia nu are nicio șansă. Nu a făcut-o niciodată.”

Polonia, a susținut Pisarska, a luat de mult umbrela de securitate a Americii de la sine înțeles. „Acea umbrelă a stat la baza guvernului actual pentru a spune: „Nu vă faceți griji dacă UE se destramă, nu vă faceți griji pentru Brexit, mai avem”, a spus ea. „Asta nu mai este adevărat. Ei nu prevăzuseră Brexit și Trump – așa că întreaga lor viziune asupra Poloniei în Europa este distrusă”. Grupurile de opoziție din Polonia au făcut presiuni pentru relații mai strânse cu Germania, iar decizia cancelarului Angela Merkel de a candida pentru al patrulea mandat a fost liniștitoare. Platforma antiliberală a lui Duda, totuși, ar putea îngreuna relațiile mai strânse, dar Polonia ar putea să nu aibă de ales în această chestiune. „Se pare că suntem lăsați singuri cu Germania pe frontul de luptă”, a spus Pisarska.”

https://www.bitchute.com/video/tGdyKYMJIGs2

NEMTII NE CEARTA CA NU TRAGEM SUFICIENT DE TARE LA NOUL JUG LA CARE NE-AU INHAMAT STAPANII COMUNI

“Egoismul românesc și proiectul Intermarium”

de Sabina Fati, Deutsche Welle, 21.06.2022

România a temporizat până acum punerea în aplicare a planurilor prin care să asigure legături stabile și rapide de transport între cele trei mări europene: Marea Neagră – Marea Baltică – Marea Mediterană.

Președintele Klaus Iohannis a vorbit, totuși, la summitul Inițiativei Celor Trei Mări de luni de la Riga despre două dintre proiectele care interesează în mod special România:

1) Rail-2-Sea, care vizează dezvoltarea și modernizarea unei linii de cale ferată lungă de 3.663 de kilometri care să lege portul polonez de la Marea Baltică, Gdansk, de portul românesc de la Marea Neagră, Constanța. Traseul va traversa Polonia, Slovacia, Ungaria și România, iar această cale ferată urmează să fie folosită atât în scopuri civile, cât și militare. Termenul inițial de finalizare a legăturii Gdansk-Constanța era 2029, dar războiul din Ucraina ar putea grăbi lucrurile;

2) Via Carpathia, autostrada care ar trebui să lege portul lituanian la Marea Baltică, Klaipėda, de Constanța și de Salonic, portul grecesc la Marea Egee, trebuia să fie gata în 2025, dar după cum spunea Klaus Iohannis, legătura poate fi făcută mai repede, folosind drumuri rapide și bucăți de autostradă care sunt deja gata.

Inițiativa Celor Trei Mări reunește 11 state foste socialiste, dar membre ale UE, aflate între mările Adriatică, Baltică și Neagră: Bulgaria, Croația, Cehia, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, România, Slovacia și Slovenia, cât și Austria. Proiectul are rădăcini în secolul trecut, dar a început să fie discutat mai ales după anexarea Crimeei de către Rusia în 2014. Aceste state care s-au aflat dincoace de Cortina de Fier au constatat că fiecare dintre ele avea conexiuni bune pe șosea, pe cale ferată și prin conducte de gaz și petrol cu fostul spațiu sovietic, dar că legăturile dintre ele erau precare sau inexistente. Profesorul american Alexander J. Motyl de la Universitatea Rutgers vedea acest proiect încă de la debutul său ca posibilă strategie pentru salvarea Ucrainei, numai că, deși traseele care legau Baltica de Marea Neagră puteau fi mai directe prin Ucraina sau cel puțin se puteau ramifica traversând și această țară, ele n-au fost puse pe hărțile Inițiativei Celor Trei Mări. 

La summitul de la Riga, Ucraina a fost, în sfârșit, invitată, iar legarea Celor Trei Mări între ele pe cale terestră, digitală și energetică se întoarce la ideea inițială a Intermariumului și la viziunea lui Józef Piłsudski din anii 1920, care voia să oprească în perioada interbelică „expansionismul german în vest și imperialismul rus în est”și urma să includă Polonia, Lituania, Belarus și Ucraina, și „astfel să recreeze parțial comunitatea medievală polono-lituaniană”.

Mareșalul Piłsudski credea că, dacă aceste națiuni ar fi conectate economic, politic și militar, ar putea respinge amenințările care veneau atunci atât dinspre Est cât și dinspre Vest. Liderul polonez includea Intermarium, adică Între Mări, în planul său numit Prometeu, prin care viza slăbirea Uniunii Sovietice prin sprijinirea mișcărilor de independență în rândul popoarelor non-ruse aflate la granița URSS. Astfel, Belarus și Ucraina, de exemplu, ar fi urmat să devină bariere semnificative în fața expansiunii sovietice. Nici lituanienii, nici belarușii și nici ucrainenii nu au fost foarte entuziaști atunci, temându-se de o revenire a Poloniei ca putere regională, de aceea Józef Piłsudski s-a gândit să-și pună ideea în practică împreună cu Europa Centrală și de Est.

Dacă Intermarium era funcțional, ar fi mizat mai mult pe componenta militară și includea Ucraina, poate că această țară era mai protejată sau în orice caz putea fi mai ușor ajutată.

Cu toate că România a sprijinit declarativ ideea conexiunilor dintre statele situate între mările europene, practic nu a făcut mai nimic și nici până azi nu există o autostradă care să lege Estul țării de Vest sau Nordul de Sud, iar infrastructura de cale ferată a fost lăsată în paragină în mod voit în ultimii 30 de ani. Când premierul Ungariei, Viktor Orban, a propus linii ferate de mare viteză care să lege Transilvania de Ungaria, România a rămas tăcută, iar trenurile românești merg la fel de încet ca acum mai bine de 100 de ani. Apoi, Bucureștiul, fără să spună că refuză să facă o conductă revers, care să ducă gaz din România în Ucraina, a tergiversat proiectul sine die. De altfel, gazoductul Iași-Chișinău, proiectat cu un diametru meschin să nu poată transporta prea mult combustibil, pare să fie, deocamdată, gol, iar conexiunile pe calea ferată cu Ucraina și Republica Moldova se fac greoi, din cauza ecartamentului diferit, dar și pentru că cele mai noi soluții tehnice nu au fost încă importate.

Dacă statele esteuropene se hotărăsc să fie mai unite între ele, dacă România renunță la egoismul ei mascat, iar germanii și americanii vor sprijini masiv Intermarium, așa cum au promis, întreaga regiune ar putea deveni mai puternică, mai sigură și mai prosperă.

O universitate conservatoare, Collegium Intermarium, fondată de un grup de analiză apropiat guvernului de la Varșovia, a fost inaugurată în Polonia

Un think-tank polonez a inaugurat vineri o universitate conservatoare, al cărei scop este să formeze viitoare elite care împărtăşesc valorile susţinute de guvernul de la Varşovia, în fața celor progresiste care susţin corectitudinea politică sau drepturile comunităţii LGBT, relatează Agerpres. 

“Acesta este demersul nostru: integrarea Europei Centrale pe baza valorilor noastre culturale şi intereselor noastre”, a declarat, potrivit Reuters, Tymoteusz Zych, vicepreşedintele think-tank-ului Ordo Iuris şi rector al noii universităţi, inaugurate vineri şi care-şi va începe activitatea în octombrie. 

Deşi este independent faţă Partidul Lege şi Justiţie (PiS) care conduce Polonia, think tank-ul Ordo Iuris s-a evidenţiat tot mai mult în ultimii ani şi mai mulţi dintre foştii săi membri au obţinut funcţii înalte în guvernul de la Varşovia sau în sistemul judiciar polonez.

Acest think-tank oferă asistenţă juridică autorităţilor locale poloneze care se opun “ideologiei LGBT” sau părinţilor care nu sunt de acord cu introducerea în şcoli a temelor privind drepturile homosexualilor şi lesbienelor.

Noua universitate privată, Collegium Intermarium, oferă studii de Masterat şi post-universitare. Ea va emula Universitatea Central-Europeană (CEU), finanţată şi fondată la Budapesta de miliardarul liberal George Soros, în obiectivul de a fi o rampă de lansare pentru viitorii lideri din regiune, diferenţa fiind orientarea ideologică opusă celei promovate de CEU. 

• Universitatea Central-Europeană a fost obligată să se retragă din Ungaria, în 2018, sub presiunea guvernului condus de Viktor Orban, care l-a atacat constant pe George Soros în discursul său politic.

“Universitatea (Collegium Intermarium) este pregătită să fie o linie de apărare împotriva abordărilor fundamentaliste privind drepturile omului şi împotriva corectitudinii politice care se impune agresiv în Europa”, a transmis într-un mesaj video la ceremonia de inaugurare şeful de cabinet al premierului Viktor Orban, Gergely Gulyas, potrivit agenţiei MTI.

SURSA

Va veti intreba cum pot SUA gira asa ceva. E simplu:

Elitele nu au ideologie proprie, se folosesc de orice ideologie care le confera controlul si puterea pe care si le doresc.
Formarea unei enclave conservatoare separata de cea globo-popo, acolo unde populatia e greu de convertit, are avantajul de a evita contaminarea progresistilor prin distantare socio-geo-politica. Important e doar ca aceiasi psihopati sunt in control pe temele majore, iar dictatorii locali pot sa-si scoata si ei in piata propria taraba cu marunte si colorate martisoare politice.

Viktor Orban la Tusnad, in 2018, promovand Intermarium fara sa-i spuna numele. Suveranism la gramada

https://www.bitchute.com/video/MpxJ8XJfzHlZ

Mai multe informatii despre Intermarium in limba engleza: https://silview.media/2023/04/26/exclusive-the-post-ukraine-map-enter-intermarium/

---

Cifre oficiale: România este cel mai mare importator de cereale din Ucraina!

Sursa: Agrointel – 28 februarie 2023

România a ajuns să fie lider mondial în ceea ce privește produsele agricole provenite din Ucraina, mai exact cerealele. Conform statisticilor publicate de statul ucrainean, țara noastră a importat, anul trecut, cereale în valoare de 1,24 de miliarde de dolari, cu o cotă de 13,9%.

Alături de România, printre țările care importă cereale din Ucraina se numără și China, Spania, Turcia, Polonia și Egiptul. Importul de cereale ucrainene în România ar putea să continue în același ritm și anul acesta, având în vedere că UE dorește să mențină suspendarea taxelor vamale pentru produsele agricole din Ucraina.

România a cheltuit, anul trecut, 1,24 miliarde de dolari pe cerealele din Ucraina (foto: dobrogeanews.ro)
România a devenit lider mondial în rândul importatorilor de cereale ucrainene
Anul trecut, Ucraina a exportat 38,5 milioane de tone de cereale pe piețele externe. Comparativ cu anul 2021, vânzarea acestor produse agricole pe piețele internaționale a crescut cu 42%, însă a fost cu 32% mai mică decât în 2019, înainte de declanșarea pandemiei, când s-a înregistrat un record în această privință.

După cum a raportat Institutul de Economie Agrară din Ucraina, veniturile din exportul de cereale ucrainene s-au ridicat la 9,1 miliarde de dolari anul trecut.

Cei mai mari cumpărători de cereale ucrainene în 2022, ca și înainte, au fost țările din Asia, Africa și Europa. În același timp, accentul pus pe piața europeană a crescut anul trecut.Întărirea vectorului european în exportul intern de cereale a dus la schimbări semnificative în topul principalilor consumatori ai acestei categorii de produse agricole.

China, care din 2020 deținea cu încredere poziția de lider în top 10 cei mai mari importatori de cereale ucrainene, a cedat locul României, care în 2021 nici măcar nu se afla printre primii 20 principali consumatori de cereale.

Anul trecut, România a importat cereale ucrainene în valoare de 1,24 miliarde de dolari, cota sa fiind de 13,9%.

Acesta este top 10 importatori de cereale ucrainene:

România (13,9%);
China (12,1%);
Spania (10,8%);
Turcia (9,6%);
Polonia (7,0%);
Egipt (5,9%);
Italia (4,4%);
Ungaria (4,4%);
Olanda (3,7%);
Coreea de Sud (2,1%).

În plus, Indonezia, Iran, Pakistan, Libia și Tunisia au coborât din top 10 în 2022.
Informaţiile publicate de Agrointeligența – AGROINTEL.RO pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea în PRIMUL PARAGRAF a sursei cu LINK ACTIV. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor, ca atare vom acționa în consecință.

Incident: TAROM B738 langa Bucuresti pe 25 martie 2023, capitan incapacitat

Un Boeing 737-800 TAROM, înmatriculat YR-BGK, care efectua zborul RO-7673 de la Timișoara (România) la Hurghada (Egipt) cu 184 de pasageri la bord, se afla în rută pe FL370, la aproximativ 150 nm sud de București, în spațiul aerian bulgar, când primul ofițer a raportat că căpitanul este inapacitat și trebuie să aterizeze de urgenta la București. Aeronava a aterizat în siguranță pe pista 26R a Bucureștiului la aproximativ 80 de minute de la plecare.

Aeronava a rămas la sol aproximativ 90 de minute, apoi a plecat din nou.

Compania aeriană a raportat că „urgența medicală a unuia dintre membrii echipajului de comandă” a determinat echipajul să devieze spre București.

Potrivit presei din Bulgaria, căpitanul (în vârstă de 30 de ani) s-a plâns de dureri în piept și de ritm cardiac crescut, apoi a căzut inconștient. Căpitanul este pe cale de recuperare.

Pe 27 martie 2023, AIAS din România a anunțat: „La data de 25.03.2023, în jurul orei 17:21, ora locală, AIAS a fost anunțată cu privire la producerea unui eveniment de aviație civilă pe Aeroportul Henri Coandă, Otopeni, implicand aeronava Boeing B738, înmatriculată YR-BGK , care a efectuat o aterizare de urgență. Nu sunt victime. Evenimentul este cercetat de AIAS.”
Sursa: Aviation Herald / luni, 27 martie 2023

Incidente similare in Martie 2023:

25 martie 2023 – Zborul TAROM RO-7673 TSR-HRG a fost deviat către București, deoarece pilotul de 30 de ani avea dureri în piept, apoi s-a prăbușit

22 martie 2023 – Zborul Southwest WN6013 LAS-CMH a fost deviat, deoarece pilotul s-a prăbușit la scurt timp după decolare, înlocuit de un pilot non-Southwest (click aici)

18 martie 2023 – Primul ofițer al zborului Air Transat TS739 FDF-YUL a fost incapabil la aproximativ 200 NM la sud de Montreal (click aici)

13 martie 2023 – Zborul Emirates EK205 MXP-JFK a fost deviat din cauza imbolnavirii pilotului la o oră și jumătate după decolare (click aici)

11 martie 2023 – Zborul United Airlines UA2007 GUA-ORD a fost deviat din cauza „pilotului incapacitat” care avea dureri în piept (click aici)

11 martie 2023? – Pilotul British Airways (CAI-LHR) a colapsat într-un hotel din Cairo și a murit, era programat să zboare cu Airbus A321 de la Cairo la Londra (click aici)

3 martie 2023 – Zborul Virgin Australia VA-717 ADL-PER Adelaide – Perth a fost forțat să aterizeze de urgență după ce prim-ofițerul a suferit un atac de cord la 30 de minute după plecare. (click aici)

CNA, CNA, VINE SA VA IA! SA VA IA COPIII…

Pai nu d-asta au murit masele de manevra la Lovilutia din ’89?!
In stilul asta, sa ne mai luam urmatoarea ratie de libertate cand murim.

Andrew Tate despre sabotarea Referendumului pentru Familie de catre Joe Biden

Cel mai mare suveranist de pe teritoriul Romaniei ramane Andrew Tate, sabotat la randul lui de suveranistii bastinasi, care aduna pe umeri mai multe stele decat toata noaptea polara. 

EXCLUSIV: EMIL CONSTANTINESCU LA DAVOS

… DAR SI ALTE VEDETE POLITICE BASTINASE

Marius Ghilezan a intrat in fibrilatie live pe Romania TV, cand cineva a amintit, recent, in emisiunea Ancai Alexandrescu, faptul ca Emil Constantinescu a cam negociat la Forumul Economic Mondial de la Davos relatiile Romaniei cu Ucraina.
“Constantinescu si Severin tocmai mi-au confirmat, amandoi, ca nu au fost niciodata la Davos!”, a anuntat pe post, victorios, Ghilezan.
Sa restabilim adevarul:

La sfârşitul lunii ianuarie 1997 are loc reuniunea de la Davos, pe teme de politică externă ale ţărilor europene participante. În cadrul acelei reuniuni, preşedintele Emil Constatinescu „îşi permite să avanseze disponibilitatea României de a ceda de jure Ucrainei Teritoriile Ocupate, fără să aibă niciun mandat în acest sens, fără să consulte Parlamentul sau poporul român, fără să-şi pună problema că un asemenea sacrificiu priveşte întregul neam românesc”.

ziaristionline.ro

Tratatul cu Ucraina, 3 mai 1997: una dintre cele mai mari TRĂDĂRI din istoria României

Geopolitika.ro, 24 februarie 2022

Autor: Alexandru Ursu-Bukowina

În ianuarie 1997, imediat după preluarea puterii de către Convenția Democrată, Emil Constantinescu, devenit președinte al României și-a declarat în cadrul conferinței de la Davos disponibilitatea pentru ceea ce a numit „sacrificiul istoric”- recunoașterea dreptului de succesiune al Republicii Ucraina asupra teritoriilor românești ocupate prin forță de către defuncta Uniune Sovietică. Trebuie subliniat că aceste declarații ale președintelui Constantinescu au fost făcute fără un minim mandat din partea Parlamentului României și fără ca poporul român să fie consultat dacă este de acord.

În urmă cu 23 ani, pe 3 mai 1997, are loc la Kiev semnarea tratatului cu privire la „relațiile de bună vecinătate și cooperare dintre România și Ucraina”, de către miniștrii de externe ai celor două țări. Au urmat apoi cei doi președinți, care au semnat tratatul la Neptun la 2 iunie 1997, iar la 14 iulie 1997 a apărut Legea 129, de ratificare a acestui tratat.

La data votării acestui act, președintele Senatului era Petre Roman, ministrul de Externe – Adrian Severin, președinte al României – Emil Constantinescu.

Prin acest tratat, România recunoștea dreptul de succesiune al Republicii Ucraina asupra unor teritorii românești integrate anterior prin forță în fosta Uniune Sovietică.

Semnarea tratatului a fost una dintre condițiile puse României pentru a fi acceptată în NATO.

„În 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părți ale teritoriului național fără a fi amenințat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se gasi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 și 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului”, scrie academicianul Florin Constantiniu în prefața volumului Istoria unei trădări naționale: Tratatul cu Ucraina, de Tiberiu Tudor, carte scrisă în perioada iulie 1997 – iulie 1999, imediat după semnarea tratatului cu Ucraina.

Iată un fragment din carte. Sursa: Ziaristi Online. Autorul îl acuză pe Silviu Brucan că a stat în spatele deciziei de a încheia tratatul, fiind cel care i-a convins pe Adrian Severin și Petre Roman să semneze.

„La sfârșitul lunii ianuarie 1997 are loc reuniunea de la Dovos, pe teme de politică externă ale țărilor europene participante. În cadrul acelei reuniuni, președintele Emil Constantinescu „își permite să avanseze disponibilitatea României de a ceda de jure Ucrainei Teritoriile Ocupate, fără să aibă niciun mandat în acest sens, fără să consulte Parlamentul sau poporul român, fără să-și pună problema că un asemenea sacrificiu privește întregul neam românesc”.

Despre aceste „discuții” lansate atunci, presa românească, care încă era haotică în frunte cu nou apăruta televiziune PRO TV, nu s-a pronunțat. Practic, ratificarea Tratatului cu Ucraina s-a produs într-un fel de taină politică, pe care acum actanții de atunci nu o mai recunosc. Iar actanții, cei care au „pus în operă” acest tratat de trădare națională, Petre Roman și Adrian Severin, sunt vii. Încă se agită în politica românească. Nimeni nu a venit să spună că, de fapt, la îndemnul lui Silviu Brucan, „ideologul”, prin intermediul PRO TV, au acționat cei doi oameni de stat, Petre Roman și Adrian Severin. Iar președintele Emil Constantinescu a semnat tratatul ca pe un document de rând, măsurat de o iresponsabilitate pe care astăzi nu o recunoaște”.

În Ucraina sunt înregistrați oficial peste 400.000 de cetățeni de etnie română. Aproape 128.000 locuiesc în regiunea Odessa, în Basarabia de Sud.

Când își poate înceta valabilitatea acest tratat

Conform Articolului 27, „Prezentul Tratat se încheie pe termen de 10 ani. Valabilitatea lui se prelungește automat pe perioade de câte cinci ani, dacă nici una din părțile contractante nu va încunoștiința în scris cealaltă parte despre intenția de a-l denunța, cu cel puțin un an înaintea expirări perioadei de valabilitate respective”. Deși fostul președinte Traian Băsescu a criticat vehement Tratatul în fața camerelor televiziunilor, pe parcursul mandatului său a avut de două ori ocazia să îl denunțe, potrivit prevederilor Tratatului, dar nu a făcut-o.

Pe 7 iulie 1997, Senatul României ratifica ceea ce este cunoscut drept „Tratatul cu privire la relațiile de bună vecinătate și cooperare dintre România și Ucraina”.

Documentul fusese semnat, inițial, de către miniștrii de externe ai celor două țări, pe 3 mai la Kiev, iar apoi de către cei doi președinți, la 2 iunie 1997 la Neptun. Interesant este că actul ar putea fi denunțat oricând de autoritățile române, tratatul prevăzând și că poate fi denunțat cu un an înainte de expirarea valabilității, care se reînnoiește automat la 5 ani, după trecerea celor 10 ani de valabilitate inițială. Practic, putea fi denunțat acum trei ani, fără nicio problemă de autoritățile române sau la fel de bine în 2011, așa cum ar putea fi anulat în 2021.

La data votării acestui act, președintele Senatului era Petre Roman, ministrul de Externe – Adrian Severin, președinte al României – Emil Constantinescu.

Profesorul Tiberiu Tudor, a explicat într-un interviu acordat revistei Art-emis, că președintele României de atunci, Emil Constantinescu, a promis încă din ianuarie 1997 că va recunoaște „realitățile istorice” în ceea ce privește relația dintre țara noastră și Ucraina, deși nu avea niciun mandat să facă asemenea declarații. Președintele Constantinescu a cedat inclusiv Insula Șerpilor, un alt teritoriu al României luat cu forța de URSS, după terminarea războiului, în 1948!

„În anul 1997, imediat după preluarea puterii de către Convenția Democrată, am fost luați prin surprindere de câteva declarații contrare interesului național pe termen lung ale rectorului Universității noastre, profesorul Emil Constantinescu, devenit președinte al României. Printre altele, la conferința de la Davos, în ianuarie 1997, și-a declarat disponibilitatea pentru ceea ce a numit „sacrificiul istoric”- recunoașterea dreptului de succesiune a Republicii Ucraina asupra teritoriilor românești ocupate prin forță de către defuncta Uniune Sovietică. Trebuie subliniat că aceste declarații ale președintelui Constantinescu au fost făcute fără un minim mandat, cel din partea Parlamentului României. În discuțiile pe care le-am avut cu profesorul Constantinescu am realizat că este insensibil la ceea ce eu și mulți colegi consideram interese naționale strategice ale României, la est și la vest ”, a afirmat profesorul Tudor, autorul cărții „Istoria unei trădări naționale – Tratatul cu Ucraina ”
Atitudinea capitulardă și dezonorantă a Guvernanților de atunci este nejustificată mai ales că în 1991, Parlamentul României anunțase oficial că nu recunoaște orice încercare de legitimizare din partea Ucrainei asupra teritoriilor românești luate cu forța de către URSS.
Mai mult, în 1993, Guvernul României a notificat omologii ucraineni că în urma dispariției Uniunii Sovietice în 1991, tratatul de frontieră dintre cele două părți din 1961 a devenit caduc. Tratatul din 1961 recunoștea granița impusă României după pierderea celui de-al doilea război mondial, iar faptul că partea română îl denunța ca și caduc afirma clar necesitatea unei noi negocieri!
„In Declarația Parlamentului României din 28 noiembrie 1991, adoptată cu unanimitate de voturi în ședința Camerelor reunite, se spune:Parlamentul României, luând cunoștință de hotărârea autorităților de la Kiev de a organiza la 1 decembrie 1991 un referendum asupra independenței Republicii Ucraina- declară solemn că referendumul organizat de autoritățile de la Kiev în teritoriile românești încorporate cu forța în cadrul fostei U.R.S.S. – respectiv Bucovina de Nord, ținutul Herța, ținutul Hotin precum și în județele din sudul Basarabiei – este nul și neavenit, precum și consecințele acestuia.– cere parlamentarilor și guvernelor tuturor statelor care vor recunoaște independența Ucrainei să declare expres că această recunoaștere nu se extinde și asupra teritoriilor românești menționate.- solicită Guvernului țării să înceapă de urgență negocieri cu autoritățile de la Kiev în problema teritoriilor românești anexate cu forța de U.R.S.S.

Tot în acest sens, în aprilie 1993, Guvernul Român notifică Guvernului Ucrainean faptul că, urmare a dispariției Uniunii Sovietice și a apariției la frontiera de est a României a două noi state independente, Ucraina și Republica Moldova, Tratatul privind regimul frontierei de stat româno-sovietice, colaborarea și asistența mutuală în problemele de frontieră, încheiat în 1961, a devenit caduc. Se afirmă, de asemenea, disponibilitatea Părții române de a începe negocierea cu Partea ucraineană a unui acord în acest domeniu.

Tratatul din 1961 confirma frontiera sovieto-română impusă prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947 și Protocolul Groza-Molotov din 1948, în condițiile ocupației sovietice, sfera sa de reglementare limitându-se, desigur, la problemele regimului de frontieră și ale colaborării și asistenței mutuale.

Notificarea caducității Tratatului din 1961 cu Uniunea Sovietică, ca urmare a dispariției acesteia ca subiect de drept internațional, și exprimarea disponibilității de negociere cu noul stat apărut la frontiera de est a României – Republica Ucraina – era un act menit să deschidă câmpul discuției problemei frontierei dintre România și Ucraina, în spiritul Actului Final de la Helsinki”, consideră profesorul Tudor.

Profesorul Tudor afirmă că opinia publică a fost indusă în eroare de o campanie de manipulare, ai cărei artizani au fost Convenția Democratică (CDR), aflată atunci la Guvernare și președintele Constantinescu, iar unealta principală a fost abia înființatul PRO TV.

O extraordinară campanie de manipulare a opiniei publice și a parlamentarilor este pusă în funcțiune. Principalii artizani ai acestei acțiuni sunt președintele Emil Constantinescu, președintele Senatului Petre Roman și ministrul de externe din acea perioadă, Adrian Severin.

„Nimeni nu a venit să spună că, de fapt, la îndemnul lui Silviu Brucan, „ideologul”, prin intermediul PRO TV, au acționat cei doi oameni de stat, Petre Roman și Adrian Severin. Iar președintele Emil Constantinescu a semnat tratatul ca pe un document de rând, măsurat de o iresponsabilitate pe care astăzi nu o recunoaște”, a afirmat profesorul Tudor în cartea sa „Istoria unei trădări naționale – Tratatul cu Ucraina”. Concluzia îi aparține regretatului academician, profesor și istoric, Florin Constantiniu:
„În 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părți ale teritoriului național fără a fi amenințat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se gasi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 și 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului. Cartea profesorului Tiberiu Tudor dezvăluie gravele erori săvârșite de factorii decizionali ai țării în desfășurarea negocierilor și în redactarea Tratatului, precum și de parlamentarii chemați să-l ratifice. Românii trebuie să cunoască adevărul într-o problemă capitală, în care cenzura, manipulările, propaganda și presiunile exercitate de Putere au ocultat sensul real al negocierilor și al Tratatului.”

Tratatul de la Neptun

La 2 iunie 1997 are loc trădarea lui Emil Constantinescu care renunță la Basarabia și Bucovina prin “Tratatul de la Neptun”
În data de 2 iunie 1997 a fost semnat „Tratatul de la Neptun”, „Privind Relaţiile de Bună Vecinătate şi Cooperare între România şi Ucraina”, tratat semnat de către preşedinţii Emil Constantinescu şi Leonid Kucima. La acea data președintele Senatului era Petre Roman iar ministrul de Externe Adrian Severin.

Tratatul a fost semnat în mare secret, nu la Bucureşti și nici la Constanța, ci la Neptun, în condiţii de maximă securitate, mai multe autocare ale tineretului P.R.M şi Vatra Românească care intenţionau să protesteze fiind blocate pe drum de poliție. Populaţia României nu era informată şi întreaga poveste era trecută sub tăcere. Era vorba de o ruşinoasă recunoaştere, a anexărilor ilegale făcute de URSS în iunie 1940, la 57 la ani distanţă, după ce chiar PCR ezitase să facă asta.

“Tratatul de la Neptun” Preambul

În urma ultimativelor din 26-28 iunie 1940 U.R.S.S avea să anexeze Basarabia, nordului Bucovinei, Ţinutului Herţei, Braţului Chilia, şi Insulei Şerpilor, astfel se punea în aplicare înţelegerea secretă dintre Hitler şi Stalin ratificata în anexele Pactului secret Ribbentrop-Molotov, încheiat, la 23 august 1939.

După preluarea abuzivă a Basarabiei şi Bucovinei de Nord de către U.R.S.S, la 10 iulie 1940, în Şedinţa Biroului Politic al C.C P.C şi Consiliul Comisarilor Poporului din U.R.S.S, ţinută la Moscova, se ia decizia de “reunirea populaţiei moldoveneşti a Basarabiei cu populaţia moldovenească din RASSM“. Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească (RASSM) era o entitate teritoriala creeata de Stalin in 1924 care oglindea Basarabia si justifica pretențiile rusesti asupra Basarabiei.

R.S.S.M

La şedinţa din 10 iulie 1940 printre alți luau parte și I. V. Stalin, V. Molotov, K. Voroșilov, M. Kalinin, L. Kaganovici, G. Malencov, A. Andreev, A. Micoian, L. Beria, N. Svernic. Urmările acestei şedinţe nu a fost crearea unei ”Basarabii Mari” care să se întindă pe amândouă malurile Nistrului, ci crearea viitoarei R.S.S.M fără Bucovina de Nord, Ţinutul Herţei, sau judeţele Vechi Basarabi ( Akkerman, Ismail, Hotin). Bucovina de Nord, Ţinutul Herţei si vechea Basaranie aveu sa fie înglobate in Republica URSS Ucraineana, faptul a fost consfințit la 2 august 1940, când sovietul suprem U.R.S.S hotăraşte oficial crearea R.S.S.M in granițele Rep. Moldova de astăzi.

La 22 iunie 1941, România intră în război cu dorința dezrobirii teritoriilor ocupate abuziv de U.R.S.S. În cursul lunii august 1944, Moldova de dincolo de Prut este aproape în întregime ocupată de armatele sovietice. La 2 august 1944 când războiul sovieto-român era încă în desfăşurare, autoritățile sovietice reinstalate în Basarabia refac vechea administrație cu un R.S.S.M de 33.700km2. Judeţele Ismail, Akerman, Hotin ca și Nordul Bucovinei erau re-incluse în componența. Ucrainei.

Surprinzător, autorităţile comuniste din RSSM nu au renunţat ușor la aceste teritorii şi, la 29 iunie 1956, conducerea RSSM îi trimite lui Stalin o scrisoare, din partea CC al PC (b) al Moldovei şi Prezidiului Sovietului suprem și consiliului de miniştri al RSSM, în care îl rugau să studieze chestiunea privitoare la reîntoarcerea fostelor judeţe Hotin, Ismail și Akerman în componența RSSM. O cerere similară este trimisă cândva după 1950 de câteva grupuri de intelectuali și veterani de război. Toate aceste demersuri rămân fără nici un răspuns.

După destrămarea URSS

În data de 24 august 1991, Ucraina îşi proclamă independența păstrând teritoriile primite abuziv de administraţia defunctului URSS, cu toate că conform legislaţiei internaţionale un stat succesor nu poate moşteni ceva preluat ilegal de statul defunct.

Indiferent dacă vorbim de Ucraina, Ungaria, Rusia modernă, acestea nu pot avea pretenții asupra teritoriilor deținute abuziv de Imperiu Austro-Ungar, Rusia Sovietică și respectiv Imperiu Țarist. Mai mult, singurul succesor legitim al U.R.S.S nu putea fi decât Rusia, care la data respectiva era neinteresata de Basarabia de dincolo de Nistru.

Un Mic istoric …
In Tratatul de Pace de la Paris 1947 granița de est a României mutilate de pactul Ribbentrop-Molotov din 1940, este reconfirmată, nu a exista o altă înțelegere sau vreo alte negocieri care să ia în calcul structura etnică a Basarabiei sau dreptul istoric.

Partea I Frontieră, Articolul 1 “Frontierele României, indicate în harta anexată Tratatului de faţă (Anexa I), vor fi cele care erau în fiinţă la 1 ianuarie 1941, cu excepţia frontierei româno ungare, care este definită în articolul 2 al Tratatului de faţă.”

Denunţarea pactului Ribbentrop-Molotov

Pactul Ribbentrop-Molotov a fost denunțat în 1989 de Sovietul Suprem al URSS, și la 24 iunie 1991 de Parlamentul României care îl declara “ab initio nul și neavenit” (nul de la bun început

Recunoaşterea Republici Moldova și implicit a actualei granițe cu aceasta
In nişte condiţii extrem de tensionate in 1991 pe fondul destrămării URSS, Marea Adunare Naţională de la Chişinău proclama independența Republicii Moldova. Parlamentul adopta Declarația de Independenţă și fixează ca imn de stat “Deşteaptă-te romane” ca steag este adoptat tricolorul (rosu, galben si albastru).

recunoscând că declaraţiile de către parlamentele multor state consideră acordul de la 23 august 1939, între Guvernul URSS şi Guvernul Germaniei, nul şi neavenit ab initio şi cer lichidarea consecinţelor politico-juridice ale celor de mai sus să fie eliminat, fapt dezvăluit, de asemenea, de declaraţia de Conferinţă internaţională “Pactul Molotov-Ribbentrop şi consecinţele sale pentru Basarabia.

La nici o jumătate de oră, Petre Roman, primul ministru al României, fără nici o dezbatere publică sau consultare prealabilă cu celelalte puteri ale statului, recunoaşte în numele “României” independenta Republicii Moldova.

Republica Moldova nu îşi proclamase independentă fata de România, Petre Roman punea astfel statul român în imposibilitatea juridică de a mai emite pretenții vreodată asupra acestui teritoriu.

In 28 noiembrie 1991 Parlamentului României emite o declarație prin care Parlamentul României reaminteşte originea românească a teritoriilor din dreapta Prutului moştenite de Ucraina de la fostul URSS.

In aprilie 1993 Guvernului României adresează o cerere guvernului Ucrainei prin care se atrage atenţia asupra faptului, ca, prin dispariția URSS și apariţia a două state noi la granița de est a României, Republica Moldova şi Ucraina, fostul Tratatul privind regimul frontierei de stat româno-sovietice din 1961 a devenit caduc.

Prin urmare: “Partea română îşi manifestă disponibilitatea de a începe negocieri cu partea ucraineană pentru un acord în acest domeniu.”

Tratatul de la Neptun
Situația rămâne neschimbata până în iunie 1997 când este semnat tratatul de frontiera cu Ucraina. Preşedintele Emil Constantinescu declanșase o adevărată isterie naționala privind aderarea imediată și necondiţionată la NATO. În acea perioadă s-au spus multe neadevăruri despre necesitatea unei alegeri istorice între “teroriști arabi” și “lumea civilizată”, sau între întoarcerea sub influenţa Rusiei și prietenia Anglo-Americană.

“Suntem dispuși să recunoaştem granițele actuale. Aceasta recunoaştere a realităţii va forma, într-adevăr , baza Tratatului […] Insula Şerpilor este și ea teritoriu Ucrainean.” (interviu acordat de Emil Constantinescu postului de radio NovaMova din Ucraina.

Trădătorii Emil Constantinescu (înaltă trădare) si Adrian Severin (trădare) au călcat in picioare declarațiile solemne ale Parlamentului României din iunie si noiembie 1991, deși din Statele Unite se primise semnale sa nu renunțam asa ușor.
– Geopolitika

BONUS

 ​Eugen Dijmărescu, ministru de stat în guvernul Roman, însărcinat în 1990 cu adoptarea legislaţiei pentru trecerea de la economia planificată la economia deschisă: Eu l-am propus pe Mugur Isărescu drept guvernator al BNR l Adrian Severin, vicepriministru în guvernul Roman, ministrul însărcinat cu reforma: Eu l-am instalat, oficial, pe Mugur Isărescu la BNR ♦ 1990, vara: Eugen Dijmărescu (42 de ani), Mugur Isărescu (41 de ani), Petre Roman (44 de ani), Adrian Severin (33 de ani) au fost unii dintre cei importanţi care au decis cum arată astăzi arhitectura sistemului financiar-bancar a României

Ziarul Financiar

Cum a ajuns acum 30 de ani Mugur Isărescu guvernator al BNR: cine l-a propus şi cine l-a instalat

4 septembrie 1990: Adrian Severin (dr.) l-a instalat pe Mugur Isărescu guvernator al BNR

Autor: Cristian Hostiuc

04.09.2020, 00:08 872

Acum 30 de ani, pe 4 septembrie 1990, premierul Petre Roman a semnat hotărârea de guvern de numire a lui Mugur Isărescu în funcţia de guvernator al Băncii Naţionale a României.

Într-o discuţie cu ZF, Eugen Dijmărescu, ministrul economiei şi finanţelor în guvernul Roman, a declarat că el l-a propus pe Mugur Isărescu guvernator al BNR. Iar Adrian Severin, ministrul reformei în acelaşi guvern în anii ‘90, a spus că el l-a instalat pe Mugur Isărescu la BNR (foto).

Isărescu era cercetător la Institutul de Economie Mondială, iar după ‘90 a fost trimis la Ambasada României la Washington pentru a relua legăturile cu FMI şi Banca Mondială. În acei ani poziţia de guvernator al BNR nu era în prim-plan, toată lumea voia să fie în guvernul Roman.

Anii ‘90 au reprezentat un dezastru din punct de vedere economic, economia prăbuşindu-se la un PIB de 19 mld. dolari (1992). BNR nu avea nici 1 miliard de dolari rezervă valutară, iar banii lăsaţi de Ceauşescu, 2 miliarde de dolari, fuseseră cheltuiţi şi dispăruseră în câteva luni.

Acum România are un PIB de aproape 250 de miliarde de dolari (200 mld. euro), iar rezervele valutare au ajuns la 41 de miliarde de euro.

Dacă în 1992 salariul mediu lunar ajunsese la 65 dolari, acum este de 700 de euro, adică peste 800 de dolari. 

IN CONCLUZIE: VI SE DAU FRIMITURI PE MEDIA “SUVERANISTA”, 1% DEZVALUIRI, 99% ACOPERIRI.

Proportional cu ponderea acoperitilor.

Imaginatia celui mai conspirationist dintre conspirationisti va fi mereu cu mult depasita de realitate. Indrazniti sa visati, dar apoi e musai sa si verificati!

CHIAR CA BOMBA!

Raytheon Canada va furniza pentru România radare cu unde de înaltă frecvență

WATERLOO, Ontario, 11 decembrie 2008 /PRNewswire/ — Compania Raytheon a primit un subcontract de 16 milioane USD de către Divizia BAV a VSE Corporation pentru a furniza României două sisteme radar cu unde de suprafață de înaltă frecvență.

Sistemul HFSWR al Raytheon Canada oferă o acoperire continuă, pe orice vreme, pentru a permite României să-și protejeze suveranitatea maritimă în Marea Neagră. Sistemul detectează și monitorizează orice mișcare a navei în zona economică exclusivă de 200 de mile marine (370 de kilometri) a țării.

Raytheon Canada și Defense Research and Development Canada au colaborat pentru a dezvolta tehnologia care ajută țările să-și consolideze securitatea de-a lungul coastei. Producția de HFSWR va avea loc la unitatea Raytheon Canada din Waterloo.

„Când industria colaborează cu agenții guvernamentale, clientul beneficiază de cea mai bună tehnologie disponibilă din ambele lumi”, a declarat Brian Smith, director general Raytheon Canada. „Am lucrat cu RDDC pentru a cerceta și a dezvolta această tehnologie de supraveghere a domeniului maritim și suntem încântați să oferim României această soluție”.

Compania Raytheon, cu vânzări de 21,3 miliarde USD în 2007, este un lider tehnologic specializat în apărare, securitate internă și alte piețe guvernamentale din întreaga lume. Cu o istorie de inovare de 86 de ani, Raytheon oferă electronice de ultimă generație, integrare a sistemelor de misiune și alte capacități în domeniile de detectare; efecte; și sisteme de comandă, control, comunicații și informații, precum și o gamă largă de servicii de sprijinire a misiunii. Cu sediul central în Waltham, Massachusetts, Raytheon are 72.000 de angajați în întreaga lume.

Raytheon a participat cu echipament similar si la realizarea statiei HAARP din Alaska

Compania Raytheon Aircraft este deținătoarea brevetelor HAARP și a armelor meteorologice cu aerosoli finanțate de NOAA/AESA pentru radar meteorologic.”
„BAE Systems este proprietarul programului și al aparaturii instalației HAARP, al tehnologiei Railgun, al blindajului electromagnetic și este un partener subcorporație cu Raytheon prin British Aerospace Corporation
„General Dynamics Robotics (deținută de Raytheon Corp) este antreprenorul/producătorul militar de aeronave de vehicule autonome fără pilot (UAV) concepute pentru programe de apărare a armelor controlate de computer pentru orice vreme.
„Boeing, Lockheed Martin, BAE Systems și Raytheon planuiesc un schimb B2B pentru industria aerospațială și de apărare, susținut de Microsoft”
„The Weather Modification Operations and Research Board (adoptat octombrie 2005) intra în cooperare corporativă cu BAE Systems (proprietar de aparate și instalații HAARP) și Raytheon Corporation (proprietar de brevet HAARP)
SURSA: CHEMEUROPE.COM

LA SFARSITUL SECOLULUI TRECUT, UE SI SUA SE “INCAIERAU” DIPLOMATIC PE MARGINEA HAARP

Pentru vorbitorii de engleza, gasiti multe detalii, documente originala si surse AICI.

Canalul Bâstroe revine în atenţia oficialilor europeni

Canalul Bâstroe traversează Rezervaţia Biosferei Deltei Dunării, iar organizaţii ecologiste din 64 de ţări au cerut stoparea lucrărilor. Activiştii acestora cred că o parte din cele peste 300 de specii de păsări şi cele 45 de varietăţi de peşte vor fi afectate. La rândul lor, ucrainenii spun că, prin realizarea investiţiei vor fi create 4.000 de locuri de muncă, iar economia acestei zone sărace a Ucrainei se va revigora. Rămâne de văzut şi cu ce preţ…

Deutsche Welle, 23.11.2004

Canalul Bâstroe – impactul asupra ecosistemului Delta Dunării

8.7.2008

ÎNTREBARE CU SOLICITARE DE RĂSPUNS SCRIS E-4111/08
adresată de Petru Filip (PPE-DE)
Comisiei

Conform unor declarații recente ale directorului WWF-programul Dunăre-Carpați (organizație internațională pentru conservarea naturii), Michael Baltzer, „din punct de vedere ecologic, Canalul Bâstroe nu este o soluție acceptabilă pentru navigația pe Dunăre”. Deși Comisia Europeană a avertizat recent Ucraina asupra problemelor ecologice pe care le ridică continuarea lucrărilor la Canalul Bâstroe în Delta Dunării (zonă protejată la nivel internațional), iar secretarul general al Convenției de la Espoo (Convenția privind Evaluarea Impactului asupra Mediului în Context Transfrontalier), Wiek Schrage, a subliniat faptul că au fost încălcate regulile sale, un răspuns clar al autorităților de la Kiev se lasă așteptat. Până la finalizarea studiului de impact al lucrărilor asupra biodiversității din Delta Dunării, nu există garanții efective că nu se vor efectua nici un fel de lucrări în zonă. Promisiunea de sistare a lucrărilor din partea oficialilor ucraineni și intervențiile pe căi diplomatice venite din partea UE (un gest simbolic) nu reprezintă soluții efective.

Având în vedere consecințele negative semnificative apărute la nivelul ecosistemului din zona Delta Dunării, există măsuri clare și ferme, eventual sancțiuni, la care Comisia intenționează să recurgă?

JO C 40 din 18/02/2009

Răspuns dat de dl Dimas în numele Comisiei

1.10.2008

Uniunea Europeană și-a exprimat în mod constant îngrijorarea cu privire la impactul potențial dăunător asupra mediului al planurilor Ucrainei de a demara cea de-a doua fază a proiectului de construire a canalului Bâstroe din Delta Dunării. Problema a fost abordată în numeroase reuniuni bilaterale UE-Ucraina. Comisia a reamintit în repetate rânduri Ucrainei că este necesar să își respecte obligațiile internaționale în cadrul convențiilor ecologice aplicabile, cu scopul de a evita sau de a reduce la minimum efectul negativ asupra mediului al proiectului Bâstroe.

Recent, Convenția Espoo și Convenția Aarhus au constatat că Ucraina nu se conformează reglementărilor lor și au emis avertismente condiționate la adresa statului ucrainean. La sfârșitul lunii iulie 2008, la invitația Ucrainei, Comisia a participat la o vizită la canalul Bâstroe împreună cu experți ai convențiilor ecologice interesate.

Cu toate că Ucraina subliniază importanța proiectului Bâstroe pentru economia și bunăstarea socială a părții ucrainene a Deltei Dunării și îl consideră o prioritate geopolitică, Kievul a anunțat, în timpul vizitei, că intenționa să confirme în scris revocarea hotărârii sale „definitive” de a demara a doua fază a proiectului. Ucraina a indicat, de asemenea, că va pregăti o analiză a lacunelor legislative, un plan de acțiune, precum și un răspuns oficial în urma unei plângeri adresate Kievului în temeiul Convenției Espoo.

Este important de observat că preocuparea Comisiei are ca obiect dezvoltarea durabilă a Deltei Dunării în ansamblul său și că proiectul Bâstroe este doar unul dintre factorii care ar putea pune în pericol ecosistemul unic al Deltei. Apare deci ca încurajator faptul că Ucraina s-a angajat să întreprindă acțiunile de mai sus și a informat UE că lucrează la îndeplinirea prevederilor declarației comune prin care Ucraina, România și Moldova luau hotărârea de a coopera, în cadrul Comisiei Internaționale pentru Protecția Fluviului Dunărea (ICPDR), pentru elaborarea unui plan de amenajare a bazinului fluvial pentru Delta Dunării, inclusiv întocmirea unui raport de analiză asupra Deltei, în sprijinul dezvoltării durabile în regiune.

România, relaţii tensionate cu Ucraina. Cel mai sensibil subiect, Canalul Bâstroe

DIGITV: 21.02.2014

ROTHSCHILDS IN ROMANIA

Arielle Malard de Rothschild

Arielle joined Rothschild in Paris in 1998 where she founded the Emerging Markets Department. Before this, she spent 10 years at Lazard Frères & Cie, as part of the Sovereign Advisory Group. Based in Paris, Arielle is a Managing Director since 2006 and joined the Supervisory Board of Rothschild & Co, in 2014.

Arielle advises governments and large corporates from CEE and CIS as foreign corporates and PEH interested in investing in the region. She is Executive Vice Chairman for Central & Eastern Europe Central since 2010.

In Romania, Arielle has been advising on more than 20 transactions, with the most emblematic being the acquisition of Dacia by Renault and of BCR by Erste Bank. Arielle sits on the Board of Electrica S.A since 2014.

În România, Arielle Rothschild oferă consultanță în peste 20 de tranzacții, cele mai emblematice fiind achiziția Dacia de către Renault și a BCR de către Erste Bank. Arielle face parte din Consiliul de Administrație al Electrica S.A din 2014.

ASPEN INSTITUTE ROMANIA

Arielle is one of the founding members of Financi’Elles, the leading federation of networks promoting gender diversity in the financial sector and committed to helping improve and streamline women’s access to the top level of organisations in the finance sector. She is also the Chair of CARE France, member of the leading NGO, CARE International, which works around the globe to defeat poverty putting women and girls in the centre .

Arielle holds a Ph.D. in Economic Sciences from the Institut d’Etudes Politiques de Paris. She is the author of a book “Cofinancing World Bank- commercial banks”, PUF 1986 and co-author of a choral book with Institut Montaigne and Financi’Elles ” Analysis and remedies to increase trust between stakeholders in the corporate world”, Eyrolles 2013.

• SURSA: ASPEN INSTITUTE ROMANIA

Majoritatea proiectelor Rothschild in Romania au fost ulterior abandonate, dupa cum vom 1vedea in update-urile urmatoare.

Singurele care se mentin par a fi interesul lor pentru energia, vinul si serviciile secrete romanesti.

SUNTEM UN FEL DE NIGERIENI AI EUROPEI

MAI MULTE DOCUMENTE SI DEZVALUIRI PE ACEST SUBIECT FOARTE CURAND, REVENITI PE PAGINA ZILELE (ORELE) URMATOARE !

FRESH DE PRUNE

“Lupta pentru limba română in Ucraina” – TVRi 2018

BREAKING! CLANUL BIDEN A ACTIONAT SI IN ROMANIA, LA CEL MAI INALT NIVEL! [Exclusiv]

SUA incepe sa simta primele vibratii ale unui cutremur care se va extinde in toata lumea. Un scandal gigantic de coruptie internationala care implica familia candidatului prezidential Joe Biden a inceput acum o saptamana, cand NY Post si fostul primar al New York-ului, avocatul Rudy Giuliani au intrat in posesia continutului unui laptop care a apartinut fiului lui Joe Biden, Hunter Biden, cel implicat in scandalul Burisma din Ucraina. Vom lasa pentru alta data detaliile afacerii pentru a ne concentra doar pe legatura pe care am descoperit-o in Romania.

Stiati ca Biden si Kovesi au fost acuzati de interventii contra lui Dragnea inca din 2013?

Presa americana vorbeste in continuu doar despre Biden si Ucraina. Din surse confidentiale am aflat ca Biden opera in mai toate tarile din zona, INCLUSIV IN ROMANIA. Ulterior am gasit si dovezi care, de fapt, erau la vedere, dar nimanui nu i-a pasat de ele. Acum incepem publicarea si traducerea lor. Va prezentam pentru inceput cateva “mostre” in original, lucram la traduceri si detalii.

Exact acum un an, America incepea sa-si puna niste intrebari importante, dar pe care le-a uitat repede. Raspunsurile vor detona politica lumii in perioada urmatoare.
Mai precis, s-a creat situatia hilara in care lingaii lui Trump intreaba de ce Hunter Biden apara milionari corupti in Romania, in timp ce tatal lui boscorodea la TV despre lupta locala anti-coruptie (a se vedea clipul de mai sus); iar lingaii lui Biden intrebau: “ce tot vorbeste Trump de coruptia lui Biden jr. cand avocatului lui, Rudy Giuliani, e implicat in acelasi caz cu Hunter Biden, in Romania” ( a se vedea NY Times,mai jos).
Cu totii aveau dreptate.

Pe scurt: in Era Cretacica, cand a intrat Papa Joe in slujba tarii sale ca politician, a pus imediat temelia unei afaceri de trafic de influenta pe acelasi model ca familia Clinton, clan tovaras. Cele doua familii se viseaza din tinereti a fi viitorii Rockefellers si Rothschilds, si ofera servicii politice cui are suficiente milioane. Banii se incaseaza prin manevre colaterale. Clintonii tineau speech-uri pentru banci pe sute de mii de dolari ora. Biden isi trimite la produs copiii, pe post de agenti de vanzari sau colectori, sau le aranjeaza chiar el combinatii si le ia 50% din incasari, ca la orice curva.
Asa a ajuns Hunter Biden, un avocat fara nici o distinctie notabila in cariera, in afara de numele tatalui, sa presteze “avocatura” pentru apelul la condamnarea marelui magnat imobiliar Puiu Popoviciu, care era in cacao pana la gat in 2016 si numai de amatori si drogati din America nu avea nevoie (dependenta lui Hunter de cocaina e de notorietate mondiala). Evident, in afara situatiei in care amatorul avea vreun talent special.

Talentul lui Hunter Biden este ca taica-su s-a laudat, public si filmat, cum a debarcat un procuror general din Ucraina ca pe o scama de pe umar. Si, cand situatia s-a complicat, 2018, firma de avocatura a lui Popoviciu, patronata de un fost director al FBI, l-a mai adus drept intarire pe Giuliani, care a avut acces la toata munca lui Hunter si la informatii fatale pentru Bideni.

Din Pacate pentru Popoviciu, a iesit la rampa cu pretentii de star anti-coruptie o mai veche prietena a lui Biden, Laura Kovesi, care avea de dus la capat o agenda mult mai importanta decat interesele personale de afaceri ale familiei Biden. Ca in orice mafie, faci bani doar daca afacerea nu aduce prejudicii organizatiei care te protejeaza.

Nostim e ca, in 2018, Joe Biden pompa lupta anti-coruptie in Romania prin declaratii tipice, sforaitoare, cum face creierul lui adormit. Ceea ce a provocat reactia acuzatorului sau de azi, Giuliani, avocat al lui Trump, care a scris guvernului Romaniei sa o lase mai usor cu demagogia si sa nu-si mai submineze propria democratie cu alde Kovesi. Scrisoarea e bazata pe raportul uneia din firmele de avocatura angajate de Popoviciu. Ce uita sa spuna Giuliani e ca a fost chiar el angajat de firma pentru cazul lui Popoviciu, deci a primit bani pentru a fi ingrijorat de soarta justitiei din Romania, lucru recunoscut ulterior intr-un interviu pentru publicatia Politico.
Acestea ar fi detaliile cele mai de suprafata, dar ramificatiile si consecintele ajung pana la traiul nostru de azi.

Biden a schimbat refrenul de la “Basescu si Romania – cei mai buni partener zonal” in 2015, la exemplu de totalitarianism corupt in 2018 fara nici o tresarire. S-a schimbat si guvernul, a venit PSD-ul, animale neprietenoase pentru el, era logic.

Atacurile lui Biden la adresa Guvernului Romaniei au venit la o saptamana dupa ce Secretarul de stat pentru Europa si Eurasia al lui Trump a laudat eforturile anti-coruptie din Romania, intr-o intalnire la Bucuresti cu presedintele Klaus Iohannis.
Contextul ambelor declaratii era razboiul pentru Kovesi.
Curtea Constituţională a României constatase pe 30 mai 2018, cu majoritate de voturi, că există conflict juridic de natură constituțională între Președinție și Guvern în cazul respingerii revocării şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.
„Am admis cu majoritate de voturi și am stabilit că există un conflict între ministrul Justiției și președinte datorat refuzului președintelui de a da curs propunerii ministrului Justiției. Vom publica minuta ședinței și acolo va fi indicată calea de rezolvare a conflictului”, a spus președintele Curții, Valer Dorneanu.
Pe 22 februarie, ministrul Justiţiei Tudorel Toader a cerut revocarea şefei DNA, reţinând în sarcina acesteia 20 de „acte şi fapte de netolerat”. Printre acestea, Toader a menţionat ancheta în cazul OUG 13, refuzul de a se prezenta la audierile din Parlament, falsurile din dosare, lipsa unei reacţii adecvate în cazul presupuselor abuzuri de la DNA Ploieşti, precum şi afectarea imaginii României prin dezinformarea forurilor europene.  

Potrivit surselor G4Media.ro, Cătălin Dancu, consulul României la New York, este la rândul său implicat în operațiunea lobbyistilor lui Popoviciu, având în vedere că a povestit unor politicieni români despre intențiile lui Giuliani cu mai multe săptămâni în urmă. ”Dancu știa de scrisoarea lui Giuliani de mai mult timp, nu este străin de această operațiune”, a declarat pentru G4Media.ro unul dintre politicienii care au discutat cu consulul României la NewYork.

Contactat de G4Media.ro, consulul României la New York, Cătălin Dancu, neagă vehement că a fost ar fi implicat în campania de lobby: ”Nici o legătură. Fake news. Total o aberație, cu tot respectul”.

Dancu spune că a fost contactat de șeful de cabinet al lui Giuliani în octombrie 2017, la puțin timp după preluarea mandatului, pentru a organiza o conferință la București, înainte ca România să preia președinția UE pe tema riscurilor care pot apărea din partea Rusiei. Dancu susține că a anunțat la București intenția lui Giuliani, dar că n-a primit nici un semnal.

”Știu că se dorește ca până la sfârșitul anului să aibă loc o astfel de sosire”, a declarat Dancu pentru G4Media.ro, referitor la o eventuală prezență la București a fostului primar al New-Yorkului.

În ce privește susținerea că Dancu știa de ceva timp despre scrisoarea lui Giuliani și a relatat despre apariția ei unor politicieni români mult înainte de a fi trimisă la București, consulul României la New York a declarat: ”Vă rog să-i spuneți politicianului, cu toată responsabilitatea. Mi-a spus dl Dancu că ești bolnav mintal. Asemenea prostie, te rog să mă crezi, nu am crezut că pot să aud în țara mea. Cum pot să afirme așa ceva, fără nicio probă? Până la urmă o să ajungeți să vorbiți cu dl Giuliani, care vă va spune că nu m-a văzut în viața lui. Crede-mă, e o tâmpenie. I-aș da în judecată pe cei de la Realitatea, care au spus și ei asta, dar nu am voie, trebuie să îmi respect statutul diplomatic. Este o lipsă totală de respect să arunce asemenea prostii pe ecran. Sper să aud scuze în prim-time, la Realitatea”.

Întrebat dacă are vreo legătură cu scrisoarea lui Rudolph Giuliani, Dancu a insistat: ”Nu, nu, categoric nu, niciodată.” În ce privește contractul cu Adamescu, Dâncu spune că a fost denunțat în urmă cu un an și jumătate și că nu mai are legătură cu acest caz.

Cătălin Dancu a fost numit consulul României la New York în 31 mai 2017. In Noiembrie 2019, seful cancelariei premierului, Ionel Dancă, a anunțat, la finalul ședinței de Guvern, că a fost adoptat proiectul de hotărâre privind rechemarea consulului general al României la New York, avocatul Cătălin Dancu.

În calitate de avocat, Dancu a reprezentat mai multi politicieni controversați: Radu Măzare, Nicușor Constantinescu, Alexander Adamescu, fiul omului de afaceri Dan Adamescu.

Potrivit unui interviu publicat pe luju.ro, Catalin Dancu a mai apărat persoane precum Dinu Patriciu, Dorin Marian, Cătălin Harnagea, Sorin Roșca Stănescu, generalul Mihai Pacepa, Radu Moraru, George Becali si Dumitru Sechelariu.

Deci, pe romaneste, americanii se bateau in anti-coruptie la TV si transpirau implicandu-se in orice coruptie le ingrasa conturile. Caci vin din SUA, nu?, cea mai “ca afara” tara. No bun.

O Explicatie a acestor evolutii fusese data deja in Februarie 2018 la B1TV. Citam transcriptul de pe Stiripesurse.ro:

Elan Schwartzenberg detonează BOMBA: ‘Grupul de la Monaco e zero barat ca influență față de Coldea, Kovesi și Iohannis’

După 6 ani de tăcere, fugit în Israel, cu un mandat internațional de arestare preventivă pe numele său, Elan Schwartzenberg a decis să facă dezvăluiri. Desigur, unele dintre ele nu pot fi probate, dar milionarul a ales să spună ceștieîntr-un interviu acordat Sorinei Matei, de la B1 TV.
Elan Schwartzenberg a vorbit despre pritenia cu Sorin Blejnar, fostul șef ANAF, și Codruț Marta, dispărut fără urmă. Elan face o comparație ce poate fi considerată o adevărată bombă. ”Grupul de la Monaco e zero barat ca influență față de Coldea, Kovesi și Iohannis.”, a spus Schwartzenberg. Asta, în condițiile în care din celebrul grup de la Monaco făceau parte, la acea vreme,  Gheorghe “Bebe” Ionescu, Dan Drăgoi, Adriean Videanu, Vlad Moisescu, Puiu Popoviciu, Dan Adamescu, Dragoș Dobrescu, Radu Dimofte, Radu Budeanu, Rareș Mănescu, Sorin Blejnar, Elan Schwartzenberg, frații Bogdan și Constantin Buzăianu, Ion Țiriac, Dan Petrescu (n.r. nu fotbalistul), Nicolae Dumitru, Dan Fisher, Cristian Burci, Carmen Adamescu, Cătălin Voloşeniuc și Bobby Păunescu.

”Sorin Blejnar mi-a fost și îmi e prieten. De când sunt probleme, evit contactul cu Sorin Blejnar. Sorin Blejnar și Codruț Marta au fost numiți în post de Blaga și Falcă. Când eu am preluat Realitatea, Codruț Marta a plecat, iar apoi, Sorin Blejnar a fost demis de Mihai Răzvan Ungureanu.

Cu Blejnar am avut o relație frumoasă, dar, ca în cazul lui Mazăre, nu au funcționat lucrurile când prietenia s-a suprapus cu funcția. De exemplu, i-am bătut la ușă de două ori, prima dată când i-am spus că echipamentele de la Realitatea sunt sub sechestru la ANAF, la Casa Presei. Tu, ca șef ANAF, cu datorii imense de la Realitatea, trebuie ori să le sigilezi la ANAF ori le muți în sediul în care funcționează societatea, adică la Willbroock. În niciun caz nu pot sta la RTV, la Sebi Ghiță. A ridicat din umeri și mi-a spus că-i pare rău că nu poate să mă ajute, că era și legal, dar ”există niște forțe deasupra mea, din sistem”. Eu nu știu la ce se referea. La Băsescu , SRI, DNA sau Sfântul Petru. L-am întrebat și ridica din umeri și se uita în sus.

Discuția a avut loc după ce am făcut mai multe cereri oficiale. În cadrul neoficial îmi făcea semne din cap… E un om liber e în România, întrebați-l.

Grupul de la Monaco e zero barat ca influență față de Coldea, Kovesi și Iohannis. Unii dintre cei pe care i-ați pus în grupul de la Monaco au fost o singură dată pe acolo.”, a declarat Elan Schwartzenberg.

In 2017, Oficina Hotnews.ro mentionase Grupul de la Monaco si pe Popoviciu ca varfuri de lance ale cartelului anti-DNA. Basescu, “bunul partener” le luase apararea in 2009, in timp ce Joe Biden e de partea lui Kovesi la TV, in 2018. Si basescu, si Biden Jr. si Rudy Giuliani Giuliani au luat pielea de pe Popoviciu si l-au lasat sa cada cand gruparea lui Iohannis si Kovesi a cerut-o. Citam din Hotnews:

“Cartelul anti-DNA a devenit foarte activ in Statele Unite in ultimele luni. Alti potenti oameni de afaceri cu bune conexiuni peste Ocean au organizat o vasta operatiune de lobby cu scopul de a convinge decidentii de la Washington sa-si retraga sustinerea pentru DNA si Kovesi. Lor li s-a alaturat grupul Monaco, conform informatiilor obtinute de HotNews.ro, dar si lideri politici importanti. Printre varfurile campaniei mediatice derulate in plan extern impotriva DNA se numara si Alexander Adamescu, fiul omului de afaceri decedat la inceputul anului.

Gabriel „Puiu” Popoviciu (58 de ani) trece drept unul dintre cei mai mari jucatori de pe piața imobiliară din România, una dintre afacerile sale pentru care a si fost condamnat la 7 ani de inchisoare fiind tranzactia cu terenurile din nordul Bucurestiului unde se afla centrul comercial Baneasa si ambasada Statelor Unite.  

Căsătorit în 1980 cu Doina, fiica lui Ion “Teleaga” Dincă, fost prim-vicepremier în regimul comunist, Popoviciu a emigrat imediat dupa Revolutie în Statele Unite ale Americii, stabilindu-se la New Jersey, scrie Profit.ro.

A revenit ulterior în țară pentru a dezvolta afaceri. Una dintre primele sale afaceri a fost înființarea firmei IT ComputerLand, împreună cu celălalt ginere al lui Ion Dincă, Nicolae Badea, acționar atunci la Clubul Dinamo.

S-a implicat în alte firme, precum Băneasa Investment, hotelurile Howard Johnson, Grand Plaza, Ramada Plaza și Ramada Parc, Casa Doina, Alltrom, IKEA, Comaliment, Pizza Hut, KFC. În 2003 avea o avere estimată la cel puțin 100 de milioane de dolari.”

Asta inseamna ca Popoviciu cotiza masiv la firmele mama din America, de unde avea licentele pentru KFC, Ramada, etc. Nimeni din givernul SUA n-ar deranja aceste firme.

In martie 2009, fostul presedinte,Traian Băsescu a declarat, potrivit Mediafax, că l-a cunoscut pe Puiu Popoviciu la Primărie, când a prezentat programul de investiţie în nord, şi că este “o eroare să blamezi o investiţie de asemenea dimensiuni”.

Întrebat dacă fratele său, Mircea Băsescu, are vreo legătură de afaceri cu Puiu Popoviciu, şeful statului a răspuns: “Nu are nicio legătură de afaceri, aţi văzut declaraţia de aseară, şi nu cred că mai era nevoie de o nouă întrebare. L-am cunoscut pe Puiu Popoviciu la Primărie, când a prezentat programul de investiţii în nord”.

Întrebat dacă ştia că fiica lui, Ioana Băsescu, are biroul notarial într-un imobil al lui Puiu Popoviciu, Traian Băsescu a răspuns: “Hai să ne înţelegem cu următorul lucru: unde-i crima lui Popoviciu că a făcut o investiţie de câteva miliarde în Bucureşti? Este o crimă? Se pare că asta-i abordarea publică şi e foarte greşită. Problema, dacă există, este în zona legalităţii transferului terenului, dar de aici până la a blama o investiţie de asemenea dimensiuni consider că este o eroare”.

CE N-A DEZVALUIT NIMENI:
Laura Kovesi si Biden se cunosteau de mult deja. Una din primele misiuni ale lui Biden, dupa instalarea ca vicepresedinte SUA, a fost in Romania, in 2009, ocazie cu care a intalnit-o pe Kovesi si au discutat viitorul DNA. Acest lucuru e confirmat in discursul lui din 2014, care e si acum pe site-ul Casei Albe.

Laura, thank you for the introduction, but more importantly, thank you for your continuing involvement.  As I — the first time our paths crossed was five years ago, as you said, and look at you now, pursuing an advanced degree, an advocate for international education.  And you are a reflection of the progress your country has made and continues to make.
Joe Biden, Mai 2014, Bucuresti

Ca multi-milionar si ginere al vicepremierului comunist Ioan Dinca, conectat la orice inseamna Securitate, Popoviciu stia. De aceea l-a ales pe Hunter, era singura forta capabila sa intervina la Kovesi, care nu avea sefi in Romania.
Si-a facut Biden treaba?

Instanța supremă a admis în parte apelul lui Popoviciu și i-a scăzut pedeapsa de la 9 ani, cât primise la Curtea de Apel București, la 7 ani închisoare. Atat au putut Biden Jr. si Giuliani impreuna impotriva lui Kovesi. Basescu a scapat doar cu mici pirederi electorale din pricina scandalului

Ioan Nicolae Alecu, judecat si el in acest dosar, a primit sase ani de inchisoare pentru abuz in serviciu, ICCJ mentinand astfel pedeapsa initiala dispusa de Curtea de Apel Bucuresti, Andrei Mihai Bejenaru, condamnat in prima instanta la 7 ani de inchisoare, a primit 6 ani de inchisoare, iar Stefan Diaconescu a primit o condamnare de 5 ani, fiind mentinuta astfel pedeapsa dispusa de Curtea de Apel.

Cornel Ilie Serban, fost sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna din Ministerul Afacerilor Interne, a primit doi ani si sase luni de inchisoare, la fel ca in prima instanta, in timp ce Petru Pitcovici, fost sef Divizie Operatiuni din cadrul Directiei Generale Anticoruptie, a primit o pedeapsa de doi ani de inchisoare cu suspendare. Pitcovici fusese condamnat de Curtea de Apel Bucuresti la doi ani de inchisoare cu executare.

Pentru celelalte patru persoane judecate in acest dosar si condamnate in prima instanta, in 30 mai 2016 s-a indeplinit termenul de prescriptie a faptelor, astfel ca procesul a incetat. Este vorba despre Mihai Luican, fost prefect al municipiului Bucuresti si presedinte al Comisiei municipiului Bucuresti de aplicare a Legii 1/2000, Ioan Todiras, fost viceprimar al Primariei Sectorului 1, Lizeta Minea, fost secretar al Primariei sector 1 si Gheorghe Petrulian, fost sef OCOOTA Bucuresti si membru al Comisiei municipiului Bucuresti de aplicare a Legii 1/200.

cea mai tare parte:

Cosmin Gusa a scris de curand pe Facebook ceva ce altii n-au avut tupeu sau interes:

“Ieri dimineață “The New York Post” a publicat emailurile fiului lui Joe Biden care dovedesc implicarea familiei lor în actele de corupție din Ucraina, implicare documentată serios, dar negată de către democrați cu nesimțire și împotriva evidențelor. Donald Trump zâmbitor a și postat o poză victorioasă din Biroul Oval ținând în mână ediția tipărită a ziarului (atașată aici în comentarii), bucurie justificată prin faptul că Biden fusese în sfârșit dovedit nu doar ca fiind MINCINOS, dar și CORUPT ÎN MOD FLAGRANT, deoarece avantajele financiare le-a folosit uzufructând poziția sa de vicepreședinte al SUA!
Atât de mare este scandalul, încât Twitter a cenzurat răspândirea informației în mediul virtual, blocând publicarea articolului incriminator. Desigur că în acest fel a fost violată chiar Constituția SUA, țară care și-a construit democrația râvnită mereu și de către noi, exact pe Primul Amendament care garantează libertatea de exprimare, prevedere care separă orice democrație de dictaturi sau autocrații. Pricepem astfel că SHOW-UL DEMOCRAȚIEI CLAMATE DE CĂTRE AMERICANI s-a blocat fix prin intervenția corporatiștilor, care la rândul lor e limpede azi că și-au clădit puterea și profiturile doar abuzând-o. Iar exemplul clar de ieri dezvăluie MASCARADA și spune explicit lumii că “AMERICAN DREAM” s-a transformat într-un coșmar, pe care cetățenii de-acolo care mai au “mintea la purtător” îl trăiesc cu disperarea unora care au înțeles că în SUA s-a terminat cu LIBERTATEA ȘI DEMOCRAȚIA.
În paralel, congresmenii care-și mai apără țara, republicani dar și democrați, au declanșat o operațiune legală prin care doresc blocarea dictaturii corporatiștilor din “The 5 Big Tech” (Google, Twitter, Amazon, Facebook, Apple), subiect pe care-l puteți urmări din filmulețul Fox News postat aici tot în comentarii.
Montajul video atașat spune pe scurt povestea corupției devoalate a familiei Biden, care devine înfricoșătoare și pentru noi românii, dacă ne gândim la aventurile de corupție ale “echipei Biden” prin România, asistate și protejate prin “CUPLUL BRUTELOR, COLDEA-KOVESI”, care-și așteaptă revenirea la butoanele puterii românești prin posibila victorie a lui Joe Biden în SUA.
Poate astfel își justifică utilitatea și serialul de dezvăluiri al fugarului Rizea, care implică și oameni din rețeaua BINOMULUI SRI-DNA, ce-au prosperat și devalizat în România, exact sub pulpana democraților americani corupți, pe principiul “NA ȘI ȚIE, DĂ ȘI MIE”!

Puiu Popoviciu a părăsit România înainte ca ÎCCJ să dea sentința în acest dosar, fiind localizat în Marea Britanie, de unde autoritățile române au încearcat să îl extrădeze. Omul de afaceri a fost reținut la Londra, pe 14 august 2017, însă a fost eliberat în schimbul unei cauțiuni de 200.000 de lire. Din ce se cunoaste, Popoviciu inca umbla prin Londra cu bratara de urmarire la picior, mult mai putin retinut decat un covidiot in carantina.

Deci, condamnarea lui Popoviciu a fost prezentata ca o mare victorie anti-coruptie la TV, dar, in practica, mafiile s-au cam inteles, nea Puiu are de suferit doar niste mici inconveniente, departe de Romania. Au facut ceva treaba lobbystii lui internationali, ca avocati n-au fost, in timp ce Biden senior si Trump, la fel ca Basescu si Iohannis, isi umflau muschii anti-coruptie la TV. Filmele de la TV sunt doar inspirate din realitate. In realitate castiga cine isi permite sa-si cumpere victoria.

Stiati ca fostul ambasador al SUA in Romania, Mark Gitenstein, a prestat in echipa de campanie electorala a lui Joe Biden, iar fratele lui Hunter, Beau Biden, a taiat panglica noii ambasade SUA la Bucuresti, in 2012?

Stati, ca n-am terminat!

In 2018, Ponta a dat unul din cele mai interesante interviuri alesale pentru Stiripesurse.ro:

Ponta a dezvăluit că Biden și oamenii săi de la Departamentul de Stat și de la ambasada din România s-au amestecat în dosarul care a dus la condamnarea lui Liviu Dragnea. Atît de grosolan încît Ponta a fost pe punctul să anuleze o întrevedere cu Biden.

Să (re)vedem acuzațiile fostului premier:

”Vine 2013, mă duc în vizită în Germania, mă duc în vizită în Franţa. Urma în luna octombrie să am vizita la Washington. 2013, octombrie sau noiembrie. Cu o săptămână înainte, vine Liviu la mine şi zice: ”Băi, ne-au minţit”. ”Cum adică, Liviu?” ”Mă trimit în judecată!” ”Cum să te trimită, mă, în judecată? Păi, nu am zis că nu se mai fac dosare politice, că?”. ”Mă trimit în judecată. Mi-a zis Papici că îi spune Kövesi să mă trimită în judecată”. ”Băi, zic, eu nu cred, cred că te minte Papici”. ”Nu, mă trimite în judecată! Hai să vorbim!”
Şi ne-am dus să vorbim cu domnul Maior, cu domnul Coldea: ”Domnule, îl trimite pe ăsta în judecată pe ceva ce nu a făcut!”
Şi ne-am dus şi am zis: ”Băi, vedeţi, este vicepremier în guvern. E acuzat de o chestie de referendum, adică nu e că a furat ceva sau… E un scandal politic. Nu sunt de acord cu chestia asta, nu e normal, nu e normal ce se întâmplă”. Eu m-am dus să mă bat pentru Dragnea, înţelegeţi? ”Nu, staţi aşa, staţi, că rezolvăm, că nu ştiu ce”.
A sunat-o pe Kövesi, care a zis: ”domnule, eu nu vreau, vrea Papici să îl trimită”. Era o bălăcăreală din asta, ştiţi?”

Confruntat cu perspectiva condamnării lui Dragnea, fostul premier intră în acțiune:

”L-am chemat pe Cazanciuc şi am zis: ”Domnule, nu se poate aşa ceva, eşti ministrul justiţiei, te rog să iei măsuri, această porcărie cu Dosarul Referendumului, eu sunt dispus să fac orice, ca prim-ministru, să…”. Ce putea să facă ministrul? Papici, cred că era şi celălalt, i-am scăpat numele, erau şefi interimari, le expiraseră mandatele. Şi eu i-am zis lui Cazanciuc: ”Măi, propui pe cine vrei tu, din DNA, oameni serioşi, nu mă interesează, dar şmecherii ăştia care fac dosare cu referendumul eu nu pot să îi girez”. Şi Cazanciuc, care nu e un curajos de felul lui, dar a înţeles şi a făcut propunere. Să înlocuiască pe nu ştiu cine, pe Papici şi pe…, cum îl chema, domnule, pe celălalt? Mă rog, cu alţi doi oameni din DNA. Şi am văzut-o pe doamna Kövesi cum iese la televizor şi spune: ”O intervenţie a guvernului în activitatea DNA”. Am rămas uluit. Cum aşa? A, doamna Kövesi, eu nu am vorbit niciodată cu ea când am numit-o, dar am zis: ”Ce condiţii are doamna Kövesi să vină? Condiţia mea e să nu mai facă dosare ca ăsta, să nu mai facă dosare politice”. ”Nu, nu face”. Are o singură condiţie: să poată să îl aducă pe Marius Iacob, că Marius Iacob, ea fără Marius Iacob nu poate. Domnule, Marius Iacob e cel cu Elodia, mi se părea ridicol. Dar zic: ”Dacă voi credeţi că nu ne facem de râs, sigur, să propună pe cine vrea”.

Ei, în acel moment, mă sună însărcinatul cu afaceri al SUA care ţinea loc de ambasador, cred că Duane Butcher era, zice: ”Vreau să te văd, să vin la birou”. ”Da”. ”Uite, ne-a sunat doamna Kövesi şi ne-a zis că guvernul intervine în justiție şi, în condiţiile astea, nu ştiu cum să facem cu vizita”. La un moment dat i-am spus lui Ghiţă: ”Băi, tu îţi dai seama, cum adică, vizita ţine de ce spune Kövesi?” Şi eu am fost puţin indignat, am zis: ”Bine, nu mai merg în America. Cum adică, dacă asta e condiţia, că v-a sunat doamna Kövesi pe dumneavoastră, pe ambasador, să veniţi la mine, să îmi spuneţi că nu mai merg în vizită în America, zic nu mai merg, poftim!”. ”Staţi aşa, să discutăm la Departamentul de Stat…” A ieşit un mare tărăboi, că, totuși, era vizita la Washington a primului ministru, era vizită oficială. Şi, în final, s-a zis: ”Nu, nu, haideţi, veniţi, că vă aşteaptă domnul Biden”. Şi de-aia nu am putut să mă văd cu Obama, că trebuia să fiu la Biden şi să mă… ”Dar, ştiţi, înţelegem că sunt probleme, că guvernul intervine în activitatea DNA”. ”Domnule, nu am intervenit în activitatea DNA! Pur şi simplu am zis că dosarul… Deci, eu era să nu mai ajung în America pentru că îl apăram pe Dragnea, cu Dosarul Referendumul” a relatat Ponta, care a mai precizat că Laura Kovesi avea fir direct la ambasadorul SUA la București.

Pînă la urmă, Ponta a fost la Biden și cînd s-a întors a relatat discuția:
„Mi-a spus că pentru companiile americane – şi a fost importantă această nuanţă – ideea de a avea o justiţie independentă şi eficientă este foarte importantă”.

Intrebarea noastra e daca KFC si PizzaHut se numara si ele printre aceste companii.

Silview.media

Ponta continua: Cîteva luni mai tîrziu, în mai 2014, Joe Biden a venit în România și a ținut un discurs în care a spus, între altele:
„Când politicienii pot fi cumpăraţi, când tribunalele pot fi manipulate, când presa devine un instrument al propagandei, acolo veţi găsi o societate care poate fi manipulată din exterior, care pierde controlul asupra propriului său destin. Nu numai securitatea sa politică, ci şi cea fizică este compromisă. Am văzut în Ucraina cum 15 ani de corupţie au subminat sistemul lor de instituţii militare şi capacitatea ţării de a se apăra”.

În timp ce Biden spunea toate acestea, steagul american plasat în cinstea înaltului oaspete la Cotroceni s-a prăbușit la pămînt.

Derulam pana in Iunie 2020, cand László Kövér, liderul Parlamentului Ungariei, a acuzat-o pe Laura Codruţa Kovesi, acum procuror-şef al Parchetului European, că e agent străin.

În timpul dezbaterii asupra pachetului de redresare economică a UE, László Kövér a acuzat-o pe Laura Codruţa Kovesi că e agent străin şi a spus că Ceauşescu ar fi mândru de ea dacă ar vedea-o. Kover o acuză pe Kovesi că şi-a câştigat renumele prin lansarea a zeci de anchete împotriva adversarilor politici, printre care şi primari maghiari.

Liderul Fidesz a adăugat că sute de mii de apeluri telefonice au fost interceptate ca urmare a unei colaborări între DNA şi Securitate

„Au fost acuzaţi complet pe nedrept, duşi de la familiile lor în zori în maşina unei unităţi de comandă. În acest timp, sute de mii de apeluri telefonice au fost interceptate ca urmare a unei colaborări între DNA şi Securitate. Ei bine, dacă tovarăşul Ceauşescu ar fi în viaţă, ar fi mulţumit dacă ar vedea ce fac în România ”, a spus László Kövér, liderul Parlamentului Ungariei.

”Cum a putut România, ca stat, să rămână funcțională în urma unor asemenea activități de neiertat, care au avut în mod clar motivații externe, aceasta este o chestiune pe care o las în seama judecății electoratului român. Însă chiar se așteaptă ca noi să aderăm la acest Birou al Procurorului European pentru că ar fi ghidat de o politică a imparțialității, a statului de dreapt și a mâinilor curate?”, a spus Kover, potrivit 444.hu.

Comentand declaratia lui Kover, Gusa mai spune intr-un alt post pe Facebook:
“Kover, devoalând-o PUBLIC si OFICIAL pe Laura Codruta Kovesi ca fiind “agentul unor puteri străine de tip SOROS”, ne oferă confirmarea că la nivel diplomatic internațional România este percepută ca fiind un stat condus nu de către români, ci de către alții, o biată COLONIE A UNEI CONJURAȚII EXTERNE greu de identificat precis, iar conducătorii noștri niște marionete netrebnice ce nu-și exercită rolul constitutional.
Noi am avut cea mai clară dovadă recentă chiar prin abordarea crizei Coronavirus, când autoritățile noastre și-au orientat actiunile exact în spiritul generat în SUA de către falanga “DEEP STATE – SOROS”, respectiv într-un spirit contrar celui dorit de către Donald Trump, presedintele asa-zisului “aliat strategic” al nostru. Ceea ce ne spune clar că partenerul nostru american n-a fost niciodata statul american, ci “GAȘCA DE PRĂDĂTORI” componenți ai STATULUI PARALEL de acolo, care prin marionete politice de tip Joe Biden și ofiteri superiori ai structurilor lor de informații, au profitat si-au devalizat cam tot ce-au apucat prin Ucraina , România și alte state slabe din Europa.
Că rușinea resimțită este mare pentru fiecare român care încă posedă sentimentul de MÂNDRIE NAȚIONALĂ este una, mai grav este să ne imaginăm cât de rău o vom duce in viitorul apropiat, in conditiile clare de acum in care România este percepută, necondusă fiind, doar ca “O PRADĂ, BUNĂ DE IMPĂRȚIT INTRE ȘMECHERII LACOMI SI INTERESAȚI AI PLANETEI” …

Partizanatul politic il face pe Gusa sa-l separe pe Trump de combinatorii internationali, dar e doar o falsa impresie, dupa cum am aratat, si la ei, ca si la noi, “aceeasi mizerie” devenita model de business.

Octombrie 2020: Romanii sunt mai putini liberi in miscari decat Puiu Popoviciu. Joe Biden militeaza pentru masti, vaccinuri si carantine. Kovesi e mare procuror European. Anti-coruptia triumfa, oamenii mor de inima acasa, ca spitalele sunt ocupate cu propaganda. Iar cand ajung la spital, mor de Covid.
Hai sanatate, ca minte nu ne mai invatam!

Si poate va urma

---

Cine nu da mai departe ma-sa-i Arafat si tac-su l-a abandonat!
O co-productie Alien Pimp Productions & Silview.media

Bai, nene
E groasa!
Tine-o pe fatza!
Zdreanta peste zdreanta

E groasa! Tine-o pe fatza!
Sa te cunosc de la distanta

Iti curg mucci
Pe papucii Gucci
Iti curge din gura
Pe tastatura

Ti-o dau mura-n gura
Ai luat-o pe aratura
Te asteapta o cariera
In agricultura

Hai la Cannes,
Hai sa-ti dau o Palma de Aur

Iti curg mucci
Pe papucii Gucci
Iti curge din gura
Pe tastatura

Ti-o dau mura-n gura
Ai luat-o pe aratura
Te asteapta o cariera
In agricultura

Nascuti sclaveti
Programati roboti
Telecomadati
De mass-medioti
x2

Iti curg mucci
Pe papucii Gucci
Iti curge din gura
Pe tastatura

Ti-o dau mura-n gura
Ai luat-o pe aratura
Te asteapta o cariera
In agricultura

E groasa! Tine-o pe fatza!
Zdreanta peste zdreanta
E groasa! Tine-o pe fatza!
Sa te cunosc de la distanta

#FaraBotnita

---

Despre Grupul Bilderberg, numai din surse autorizate

Multi am fost numiti “conspirationisti” chiar si numai pentru pomenirea numelui de Bilderberg. Sa aflam ce spun despre subiect alde Emil Hurezeanu, Ion Cristoiu si alte “surse credibile”.
Adevarul nu e ascuns, oamenii fug de el.

---

---

---

---

Arafat, nasul sinistrului mariaj dintre “oculta mondiala” si securistii mioritici

---

---

---

---

Arahat contra Arahat – disputa in care a pierdut toata lumea (2020)

---

---

Raed Arafat: “Coronavirus se elimina singur, fara tratament”

---

---

---

---

Planul de depopulare de care vorbea Vadim are un nume: Kalergi. Si un campion: Iohannis

O informatie pe care am descoperit-o dupa ce montajul era deja gata:
Si Emil Constantinescu a primit acelasi premiu ca Iohannis, dar in 1998.

“Pentru a-și atinge obiectivele, Kalergi a cooptat în mișcarea sa numeroși politieni de frunte. Societatea Europeana Coudenhove-Kalergi a continuat “opera” contelui, printre cei care au activat pentru Planul Kalergi numarandu-se, in perioada recenta: Jean-Claude Juncker, Președinte al Comisiei Europene (2014); Herman Van Rompuy, Președinte al Consiliului European (2012); Angela Merkel, Cancelar al Germaniei (2010); Vaira Vike-Freiberga, Președintele Letoniei (2006); violonistul Yehudi Menuhin (1999), Emil Constantinescu, Președintele României (1998); Lennart Meri, Președintele Estoniei (1996); Ronald Reagan, Președintele SUA (1992); Helmut Kohl, Cancelar al Germaniei (1990); Juan Carlos I, Regele Spaniei (1986); Sandro Pertini, Președintele Italiei (1984); Konstantinos Tsatsos, Președintele Greciei (1980); Raymond Barre, Prim-ministrul Franței (1978).” – ziuanews.ro

https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/richard-von-coudenhove-kalergi-parintele-europei-unite

https://evz.ro/planul-kalergi-5-stapani-ai-lumii-masoni-hitler.html

https://www.rfi.ro/politica-118875-premiul-kalergi-pentru-klaus-iohannis-de-ce-refuzat-presedintia-consiliului-european

https://ceeforum.eu/en/category/authors/barbara-coudenhove-kalergi/

Cine susține planul Kalergi?

Planul Kalergi şi viitorul omenirii

https://www.realitatea.net/stiri/politica/klaus-iohannis-premiant-al-planului-kalergi-ce-se-afla-in-spatele-distinctiei_5e5fc2abd1eb6417c639a1c2

https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/klaus-iohannis-premiant-al-planului-kalergi-der-mohr-hat-seine-schuldigkeit-getan-der-mohr-kann-gehen-1406053

Black Pigeon Speaks

Patriarch Daniel attends the award of the Coudenhove-Kalergi European Prize to President Iohannis

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi